№2-467-2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шебекино            24 мая 2012 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи…………………………………Заполацкой Е.А.

-при секретаре……………………………………………………..Мащенко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Московченко Любови Федоровны к Тимчук Андрею Федоровичу, Музыченко Татьяне Федоровне, Талаевой Галине Федоровне, Тимчук Михаилу Федоровичу, Тимчук Владимиру Федоровичу о признании права собственности,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер Тимчук Ф.И.. Наследником первой очереди по закону является его супруга Тимчук Л.И..

    ДД.ММ.ГГГГ Тимчук Л.И. распорядилась своим имуществом, путем составления завещания в пользу Московченко Л.Ф..

ДД.ММ.ГГГГ умерла Тимчук Л.И..

Дело инициировано иском Московченко Л.Ф., просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 1000 кв.м. и домовладение литер А с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес> на земельный участок по адресу: <адрес> участок 414. В обоснование сослалась на то, что препятствием в получении свидетельства о праве на наследство по завещанию является произведенная без соответствующего разрешения перепланировка жилого дома.

Судебное разбирательство по данному гражданскому делу назначалось на 16.05.2012 года и 24.05.2012 года, однако истица Московченко Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, отчетом о передаче СМС-сообщения.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истица Московченко Л.Ф. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, хотя была извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, отчетом о передаче СМС-сообщения, о причинах неявки суду не сообщила и не просила суд о разбирательстве дела в ее отсутствие. Доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, истцом не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Московченко Любови Федоровны к Тимчук Андрею Федоровичу, Музыченко Татьяне Федоровне, Талаевой Галине Федоровне, Тимчук Михаилу Федоровичу, Тимчук Владимиру Федоровичу о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует     Московченко Л.Ф. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству     Московченко Л.Ф., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шебекинского

районного суда                                                     Е.А. Заполацкая