18/05/2012 №2-623



                                                                                                       Дело № 2 - 623/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2012 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Подрейко С.В.,

При секретаре Каторгине Д.С.,

С участием истца Рожнева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожнева Владимира Витальевича к межрайонной инспекции ФНС № 7 по Белгородской области, администрации города Шебекино об определении долей в приватизированной квартире, признании права собственности в порядке наследования на квартиру,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ умерла Рожнева Людмила Кузьминична.

ДД.ММ.ГГГГ умер Рожнев Анатолия Иванович.

После его смерти открылось наследство, в состав которого входит <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 43,8 кв.м, кадастровый номер .

Указанная квартира на основании договора передачи квартир (домов) в собственность граждан Белгородской области от 21.01.1994 года передана АО «Химический завод» в общую совместную собственность Рожневу Анатолию Ивановичу и Рожневой Людмиле Кузьминичне.

Дело инициировано иском наследника после смерти Рожнева А.И. по завещанию Рожнева В.В., который просит определить по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру за умершими Рожневым А.И. и Рожневой Л.К. и признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Рожнева В.В. на квартиру. Сослался на то, что нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что не определены доли умерших в квартире. После смерти Рожневой Л.К. ее супруг Рожнев А.И. фактически принял наследство, оставшееся после ее смерти, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру.

В судебном заседании Рожнев В.В. поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Представители ответчиков межрайонной инспекции ФНС № 7 по Белгородской области, администрации города Шебекино в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования Рожнева В.В. подлежащими удовлетворению.

Истцом суду представлены убедительные и достаточные доказательства, свидетельствующие о принадлежности Рожневу А.И. на момент смерти квартиры.

Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает основания приобретения права собственности. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года №1541 (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1) передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст.7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 43,8 кв.м, по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 21.01.1994 года передана     в общую совместную собственность Рожневу Анатолию Ивановичу и Рожневой Людмиле Кузьминичне.

Данное обстоятельство подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 21.01.1994 года, зарегистрированным в Шебекинском БТИ 14.02.1994 года. (л.д.10)

В силу п. 3 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона, и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 (в ред. 26.11.2002 г.), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

В соответствии с требованиями закона доли лиц в указанной квартире являются равными и составляют по 1/2 доли.

Согласно свидетельства о смерти серии Рожнева Л.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений п.1 ст. 1141, п.1 ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из сообщения нотариуса Шебеинского нотариального округа следует, что Рожнев А.И. принял наследство после смерти супруги Рожневой Л.К. (л.д.16)

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти Рожнева А.И. входит спорная квартира, 1/2 доля в праве на которую принадлежала ему на основании договора приватизации и 1/2 доля - в порядке наследования по закону после смерти Рожневой Л.К.

Рожневым В.В. принято наследство после смерти Рожнева В.И., что следует из сообщения нотариуса Шебекинского нотариального округа ФИО8(л.д.16)

В соответствии с положениями ст.ст.218, 1111 ГК РФ к Рожневу В.В., как наследнику по завещанию, перешло право собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рожнева Владимира Витальевича удовлетворить.

Определить доли в праве долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,8 кв.м, кадастровый номер , за Рожневым Анатолием Ивановичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ - 1/2 доля, за Рожневой Людмилой Кузьминичной, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1/2 доля.

Признать за Рожневым Владимиром Витальевичем право собственности в порядке наследования на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,8 кв.м, кадастровый номер .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородском областном суде в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Шебекинский районный суд, то есть с 23 мая 2012 года.

Судья                                                                                Подрейко С.В.