Дело № 2 - 551 \ 2012. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Шебекино 28 мая 2012 года. Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Лемижанской И.В. при секретаре судебного заседания Желновой М.В. с участием: истца - Богачевой А.П., ответчика - Жингалова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богачевой Анны Петровны к Жингалову Ивану Стефановичу о прекращении права пользования жилым помещением, установил: Богачевой А.П. на праве общей совместной собственности принадлежит домовладение <адрес>. С 03.02.2003г. в данном домовладении зарегистрирован Жингалов И.С., муж дочери Бочачевой А.П. Дело инициировано Богачевой А.П. Сослалась на то, что Жингалов И.С. с 03.02.2003г. был зарегистрирован в принадлежащем ей домовладении, но в жилое помещение не вселялся и не проживал. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается. Просит прекратить право пользования Жингалова И.С. жилым помещением в домовладении <адрес>. В судебном заседании истица Богачева А.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнила следующее. Длительное время ответчик в спорном домовладении не проживает, личных вещей его нет. Регистрация ответчика препятствует ей как собственнику владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Жингалов И.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истицы, т.к. действительно в домовладение <адрес> никогда не вселялся, не проживал, членом семьи истицы не является. Сейчас проживает в другой семье. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Свидетельством о государственной регистрации права от 27.10.2006г. подтверждается право собственности Богачевой А.П. на домовладение <адрес>. Положения ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст.ст. 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, гарантируют право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться данным имуществом, и требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Из положений указанной нормы права следует необходимость совместного проживания с собственником в принадлежащем ему жилом доме для признания членом его семьи. Установлено, что после регистрации в домовладении <адрес> в 2003г. Жингалов И.С. в жилое помещение не вселялся, не проживал. Во вселении и проживании ему не препятствовали. Ответчик Жингалов И.С. не оспаривал факт прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, что в силу положения ч.4 ст.31 ЖК РФ является основанием прекращения ответчиком права пользования, принадлежащим истице домовладением. Судом установлено, что соглашения между истицей и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением не заключалось. Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчик проживает по месту жительства своей нынешней супруги. Таким образом, Жингалов И.С. имеет право пользования иным жилым помещением. В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Судом установлено, спорное домовладение не является для ответчика ни местом жительства, ни местом пребывания, ответчик не является членом семьи собственника, он сохраняет только регистрацию в спорном жилом помещении, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу ч.1 ст.10 ГК РФ. Таким образом, ответчика необходимо признать прекратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку это препятствует собственникам использовать триаду прав на это жилое помещение, установленных законом. При таких обстоятельствах исковые требования Богачевой А.П. подлежат удовлетворению. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.191-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : Исковые требования Богачевой Анны Петровны удовлетворить. Прекратить право пользования Жингалова Ивана Стефановича жилым помещением в домовладении <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский райсуд в течение 30 дней со дня его составления в окончательной форме, то есть с 02.06.2012г. Судья: Лемижанская И.В.