«28» мая 2012 года г.Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи Турановой Л.А. При секретаре - Щербаченко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к Убасову Владимиру Анатольевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» обратилось в суд с указанным иском, просит обратить взыскание на предмет ипотеки в виде нежилого здания, назначение гаражное общей площадью 201,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель земли промышленности, транспорта, связи и т.д. под ремонтно-производственной базой площадью 1592 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации в сумме 441 558, 69 руб. для погашения из стоимости предмета ипотеки задолженности в размере 141558,69 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7615,58 руб. Взыскать с Убасова В.А. расходы по оплате госпошлины в размере 4183,48 руб. В обоснование иска сослались на то, что ответчик Убасов В.А. решение Шебекинского районного суда Белгородской области от 26.09.2011 года не исполняет, выплаты по исполнительному производству не производит. Судебное заседание по делу назначалось на 25 мая 2012 года, стороны были извещены о дне и месте слушания дела надлежащим образом. В судебное заседание стороны не явились, причины неявки суду не сообщили. Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на 28 мая 2012 года. Стороны были извещены о дне и месте слушания дела надлежащим образом. Однако в судебное заседание в этот день не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил: Исковое заявление ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к Убасову Владимиру Анатольевичу об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения. Копии определения направить лицам, участвующим в деле, для сведения. Разъяснить представителю истца, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья - Л. А. Туранова