Дело № 2- 449 /2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24»     мая 2012 года                                                                     г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Турановой Л.А.

При секретаре - Щербаченко Е.В.

с участием истца Кожановой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Кожановой Веры Степановны к Кожанову Олегу Борисовичу, Кожанову Дмитрию Борисович, администрации Шебекинского района о признании права собственности,

установил:

Решением исполкома Шебекинского городского Совета народных депутатов № 187 от 27.07. 1990 года Кожанову Б.П. отведен земельный участок по <адрес> для строительства индивидуального гаража размером 3,0 х 6,0 м.

Кожановым Б.П. на указанном земельном участке возведен гараж № площадью по внутреннему обмеру 25,7 кв.м., площадью по наружному обмеру 32,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанный гараж в регистрирующих органах Кожановым Б.П. не зарегистрировано.

Кожанов Б.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от 24.08.2011 года).

Дело инициировано иском Кожановой В. С., просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа Кожанова Б.П. на гараж №, (лит. Б) общей площадью 25,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, поскольку право собственности на объект у наследодателя зарегистрировано не было и включении данного имущества в наследственную массу.

Истица Кожанова В.С. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить, суду пояснила, что отсутствие регистрации права является препятствием для получения свидетельства о праве на наследство у нотариуса. Дети на наследственное имущество не претендуют.

Ответчики Кожанов О.Б., Кожанов Д.Б. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали, на наследство после смерти отца не претендуют.

Представитель ответчика администрации Шебекинского района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременного и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо, Шевцов А. И. - собственник соседнего гаража <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно, представил в судебное заседание письменное заявление, где указал, что претензий по постройка гаража не имеет.

Представитель третьего лица администрации города Шебекино в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременного и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно представленному техническому паспорту гаража от 31.10.2011 года площадь гаража, расположенного по адресу: <адрес> составляет по внутреннему обмеру 25,7 кв.м., площадью по наружному обмеру 32,4 кв.м.

Как следует из пояснений истицы Кожанов Б.П. после окончания строительства владел и пользовался гаражом, поддерживал его в надлежащем состоянии, но не зарегистрировал его в соответствии с законом.

Согласно заключению отдела архитектуры и градостроительства администрации г.Шебекино земельный участок, на котором выполнено сооружение гаража площадью 25,7 кв.м. по адресу: <адрес> находится в ряду существующих гаражей. Размещением сооружения данного гаража градостроительные нормы не нарушены.

Согласно ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В связи с чем, суд считает, что гараж входит в состав наследственного имущества после смерти Кожанова Б.П.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками по закону после смерти Кожанова Б.П. являются: жена - Кожанова В.С.., сыновья - Кожанов О.Б., Кожанов Д.Б. Иных наследников судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Заявление Кожановой В.С. 12.09.2011 года принято нотариусом.

Как следует из заявлений ответчиков, на наследство после смерти отца они не претендуют.

Истица в судебном заседании пояснила, что в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в виду отсутствия государственной регистрации права собственности на гараж у наследодателя.

Доказательств обратного суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Кожановой В.С. о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти Кожанова Б.П. законны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования      Кожановой В.С. признать обоснованными.

Признать за Кожановой Верой Степановной право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа Кожанова Б.П. на гараж №, (лит. Б) общей площадью 25,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т. е с 29.05.2012 года.

Судья -                          Л. А. Туранова