«12» мая 2012 года город Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи - Турановой Л.А. При секретаре - Щербаченко Е.В. с участием истицы Калюжновой С.Г., представителя ответчика Рахманова Р.В. (по доверенности) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калюжновой Светланы Георгиевны к обществу с ограниченной ответственностью «Полюс» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: 20.03.2011 года Калюжнова С.Г. заключила с ООО «Полюс» договор поставки восьми пластиковых оконных блоков на общую сумму 55740 руб. В апреле 2011 года восемь пластиковых оконных блоков были установлены ООО «Полюс» по месту жительства истицы: <адрес>. Дело инициировано иском Калюжновой С.Г., которая просит признать договор поставки от 20.03.2011 года, заключенный с ООО «Полюс» недействительным. Взыскать с ООО «Полюс» в ее пользу денежные средства в размере 55740 руб. за произведенную оплату товара по договору, 15 000 руб. в счет произведенной установки подоконников и откосов, 50 000 руб. в счет оплаты компенсации морального вреда, 1500 руб. в счет оплаты юридических услуг, 1800 руб. в счет оплаты услуг экспертов, 252 руб. - транспортные расходы. Обязать ООО «Полюс» произвести демонтаж восьми оконных блоков из ПВХ за счет собственных средств. В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования, просит расторгнуть договор поставки от 20.03.2011 года, заключенный с ООО «Полюс» недействительным. Взыскать с ООО «Полюс» в ее пользу денежные средства в размере 55740 руб. за произведенную оплату товара по договору, 15 000 руб. в счет произведенной установки подоконников и откосов, 50 000 руб. в счет оплаты компенсации морального вреда, 1500 руб. в счет оплаты юридических услуг, 1800 руб. в счет оплаты услуг экспертов, 252 руб. - транспортные расходы. Обязать ООО «Полюс» произвести демонтаж восьми оконных блоков из ПВХ за счет собственных средств. В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания, просили утвердить мировое соглашение, условия которого представлены в письменном виде. По условиям мирового соглашения, которые стороны просят утвердить: 1. ООО «Полюс» проводит демонтаж шести окон в двух коридорах, двух спальнях, зале и кухне в жилом доме Калюжновой СГ., расположенном по адресу: <адрес>. Демонтированные оконные блоки передаются ООО «Полюс» после изготовления оконных блоков ООО «Инженерный центр» 2. ООО «Полюс» оплачивает Калюжновой С.Г. денежную сумму новых оконных блоков, изготовленных ООО «Инженерный центр» согласно спецификации, а также расходы по установке шести оконных блоков за исключением материалов для монтажа по ГОСТУ и обязуется произвести оплату до 16.05.2012 года. 3.ООО «Полюс» производит замену стеклопакета в оконном блоке в ванной комнате и регулировку фурнитуры. 4. ООО «Полюс» производит монтаж откосов на шести оконных блоках в течение десяти рабочих дней со дня установки окон и подписания акта выполненных работ между ООО «Инженерный центр» и Калюжновой С.Г. 5. Калюжнова С.Г. отказывается от исковых требований к ООО «Полюс» о защите прав потребителей. 6. ООО Полюс» выплачивает государственную пошлину в доход государства в размере 1872, 20 руб. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременного прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное Калюжновой Светланой Георгиевной и обществом с ограниченной ответственностью «Полюс», по которому: 1. ООО «Полюс» проводит демонтаж шести окон в двух коридорах, двух спальнях, зале и кухне в жилом доме Калюжновой СГ., расположенном по адресу: <адрес>. Демонтированные оконные блоки передаются ООО «Полюс» после изготовления оконных блоков ООО «Инженерный центр» 2. ООО «Полюс» оплачивает Калюжновой С.Г. денежную сумму новых оконных блоков, изготовленных ООО «Инженерный центр» согласно спецификации, а также расходы по установке шести оконных блоков за исключением материалов для монтажа по ГОСТУ и обязуется произвести оплату до 16.05.2012 года. 3.ООО «Полюс» производит замену стеклопакета в оконном блоке в ванной комнате и регулировку фурнитуры. 4. ООО «Полюс» производит монтаж откосов на шести оконных блоках в течение десяти рабочих дней со дня установки окон и подписания акта выполненных работ между ООО «Инженерный центр» и Калюжновой С.Г. 5. Калюжнова С.Г. отказывается от исковых требований к ООО «Полюс» о защите прав потребителей. 6. ООО Полюс» выплачивает государственную пошлину в доход государства в размере 1872, 20 руб. Производство по делу по иску Калюжновой Светланы Георгиевны к обществу с ограниченной ответственностью «Полюс» о защите прав потребителей- прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд течение 15 дней с момента его оглашения, т.е. с 12 мая 2012 года. Судья - Л. А. Туранова