Дело № 2- 549 /2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «04» июня 2012 года г.Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи - Турановой Л.А. При секретаре - Щербаченко Е.В. с участием истца Шалыгина Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалыгина Юрия Александровича к Шалыгину Владимиру Александровичу о признании права собственности, установил: Дунаева А.А. являлась собственниками <адрес> в порядке приватизации данного жилого помещения. Дунаева А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от 24.06.2011 года) Шалыгин Ю.А., сын Дунаевой А.А.. обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 34 кв.м., жилой площадью 17.5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования по завещанию, поскольку он фактически принял наследственное имущество. Истец Шалыгин Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, суду пояснил, что он фактически принял наследственное имущество после смерти Дунаевой А.А., поскольку оплачивал расходы по содержанию квартиры, занимался ее ремонтом. Ответчик Шалыгин В.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, указал, что наследственное имущество не претендует. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что 28.10.1997 года Дунаева А.А. составила завещание на все свое имущество в пользу Шалыгина Ю.А. Завещание Дунаевой А.А. оформлено в соответствии с требованиями главы 62 ГК РФ, в настоящее время не отменено и не изменено. В судебном заседании установлено, что после смерти Дунаевой А.А открылось наследственное имущество в виде квартиры общей площадью 34 кв.м., жилой площадью 17.5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании установлено, что наследственного дела к имуществу Дунаевой А.А. не имеется. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что Шалыгин Ю.А. фактически приняло наследственное имущество после смерти Дунаевой А.А., а именно вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она зарегистрирована в данной квартире, но проживать там стала только с момента смерти бабушки. ЕЕ отец Шалыгин Ю.А. после смерти бабушки оплачивал расходы по содержанию жилья, делал в квартире ремонт. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется. Факт принятия наследства также подтверждается квитанциями об оплате расходов по содержанию жилья, начиная с июня 2011 года, представленных истцом. Доказательств обратного суду не представлено, в судебном заседании не добыто. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследственное имущество после смерти Дунаевой А.А. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Шалыгина Ю.А. законны и подлежат удовлетворению Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Шалыгина Ю.А. признать обоснованными. Признать за Шалыгиным Юрием Александровичем право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Дунаевой А.А. на квартиру общей площадью 34 кв.м., жилой площадью 17.5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т. е с 10.06.2012 года. Судья - Л. А. Туранова