Дело № 2- 545 /2012

      РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04»      июня 2012 года                                                                     г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Турановой Л.А.

При секретаре - Щербаченко Е.В.

с участием представителя истцов Тимрова В.Ю. (по доверенности), представителя ответчика администрации Шебекинского района Мишукова М.А.(по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску             Жихаревой Александры Сергеевны, Сорокиной Галины Сергеевны к администрации Шебекинского района, Заика Елене Михайловне о признании права собственности, выделе доли,

установил:

Канисева А.А. являлась собственником 39/119 доли в праве на жилой дом общей площадью 119,3 в.м., жилой площадью 63 кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Канисева А.А. умерла (актовая запись № от 21.06.2010 года).

Дело инициировано иском наследников первой очереди Жихаревой А.С., Сорокиной Г.С., которые просят признать право собственности в порядке наследования за истцами по 1/2 доли в праве за каждой после смерти матери Канисевой А.А. на часть жилого дома (лит А) с пристройкой лит. а2, общей площадью 39,5 кв.м., жилой площадью 20,8 кв.м., состоящую из коридора площадью 8,2 кв.м., кухни площадью 10,5 кв.м., жилой комнаты площадью 10,3 кв.м., жилой комнаты площадью 10,5 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями: часть сарая (лит Г), сарай лит. Г2, забор(1), калитка (11).

В ходе судебного разбирательства истцы Жихарева А.С., Сорокина Г.С. уточнили исковые требования просят признать за Жихаревой А. С., Сорокиной Г. С. право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Канисевой А.А. по 39/238 доли в праве на жилой дом (лит.А), с пристройками (лит.а, лит.а1, лит а2) общей площадью 119,3 в.м., жилой площадью 63 кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность Жихаревой Александре Сергеевне, Сорокиной Галине Сергеевне на 39/238 доли в праве собственности по 1/2 доле в праве на часть жилого дома (лит А) с пристройкой лит. а2, общей площадью 39,5 кв.м., жилой площадью 20,8 кв.м., состоящую из коридора площадью 8,2 кв.м., кухни площадью 10,5 кв.м., жилой комнаты площадью 10,3 кв.м., жилой комнаты площадью 10,5 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями: часть сарая (лит Г), сарай лит. Г2, забор(1), калитка (11).

В судебное заседание истцы Жихарева А.С., Сорокина Г.С. не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно, представили ходатайства, о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителя по доверенности.

Представитель истцов Тимров В.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, поскольку фактически данный дом разделен на три части, каждая из которых имеет отдельный выход, а также имеются отдельные хозяйственный постройки. Разрешить вопрос о выделе доли не представляется возможным, поскольку сособственники от подписания данного соглашения отказываются.

Представитель ответчика администрации Шебекинского района Мишуков М.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоит в реестре муниципальной собственности. Не оспаривают, что фактически данный жилой дом разделен на три части, две из которых были приватизированы.

Ответчик Заика Е.М. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо Коленко Ю.Н. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Канисева А.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась матерью Жихаревой А.С. и Сорокиной Г.С.

После смерти Канисевой А.А. открылось наследственное имущество в виде 39/119 доли в праве на жилой дом общей площадью 119,3 в.м., жилой площадью 63 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Заявление Жихаревой А.С. и Сорокиной Г.С. о принятии наследства принято нотариусом Шебекинского нотариального округа 15.07.2010 года.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства, наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Жихаревой А.С. и Сорокиной Г.С. принято наследственное имущество в виде 39/119 доли в праве на жилой дом общей площадью 119,3 в.м., жилой площадью 63 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти Канисевой А.А.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Жихаревой А.С. и Сорокиной Г.С.     о признании за ними по 39/238 доли в праве собственности на наследственное имущество в виде жилого дома законны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно техническому паспорту от 20.08.2009 года домовладение <адрес> состоит из трех объектов: <адрес>. Указанные объекты имеют отдельные входы, в связи с чем суд считает, что выдел доли из общей долевой собственности возможен в пределах сложившегося порядка пользования жилым домом.

Из выписки из ЕГРПН следует, что Заика Е.М. является собственником части жилого дома общей площадью 39,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что собственником оставшееся части жилого дома является администрация Шебекинского района.

Как установлено в судебном заседании порядок пользования спорным домовладением между сторонами сложился следующим образом: Канисева А.А. занимала <адрес>, общей площадью 39,5 кв.м., жилой площадью 20,8 кв.м., состоящую из коридора площадью 8,2 кв.м., кухни площадью 10,5 кв.м., жилой комнаты площадью 10,3 кв.м., жилой комнаты площадью 10,5 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями: часть сарая (лит Г), сарай лит. Г2, забор(1), калитка (11), Заика Е.М. является собственником <адрес>, администрации Шебекинского района принадлежит <адрес>.

Доказательств опровергающих данное обстоятельство, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В судебном заседании установлено, что администрация Шебекинского района не возражает против выдела доли в натуре.

Заика Е.М. не возражала против удовлетворения заявленных требований, что подтверждается письменным заявлением адресованным суду.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцов о выделении доли в натуре из общего имущества подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования         Жихаревой А.С., Сорокиной Г.С. признать обоснованными.

Признать за Жихаревой Александры Сергеевны, Сорокиной Галины Сергеевны право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Канисевой А.А. по 39/238 доли в праве на жилой дом (лит.А), с пристройками (лит.а, лит.а1, лит а2) общей площадью 119,3 в.м., жилой площадью 63 кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность Жихаревой Александре Сергеевне, Сорокиной Галине Сергеевне на 39/238 доли в праве собственности часть жилого дома (лит А) с пристройкой лит. а2, общей площадью 39,5 кв.м., жилой площадью 20,8 кв.м., состоящую из коридора площадью 8,2 кв.м., кухни площадью 10,5 кв.м., жилой комнаты площадью 10,3 кв.м., жилой комнаты площадью 10,5 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями: часть сарая (лит Г), сарай лит. Г2, забор(1), калитка (11).

Определить за Жихаревой Александрой Сергеевной, Сорокиной Галиной Сергеевной по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждой на часть жилого дома (лит А) с пристройкой лит. а2, общей площадью 39,5 кв.м., жилой площадью 20,8 кв.м., состоящую из коридора площадью 8,2 кв.м., кухни площадью 10,5 кв.м., жилой комнаты площадью 10,3 кв.м., жилой комнаты площадью 10,5 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями: часть сарая (лит Г), сарай лит. Г2, забор(1), калитка (11).

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т. е с 09.06.2012 года.

Судья -                           Л. А. Туранова