«07» июня      2012 года                                                                              город Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Турановой Л.А.

При секретаре - Щербаченко Е.В.

с участием истца Глазунова И.С., ответчика Данникова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску       Глазунова Ивана Семеновича к Данникову Сергею Алексеевичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

14.11.2008 года Глазунов И.С. передал по договору займа Данникову С.А. 30 000 рублей с уплатой процентов в размере 7% ежемесячно сроком до 14 апреля 2009 года.

В подтверждение факта передачи денег истец представил расписку ответчика от 22.01.2009 года.

Обязательство Данниковым С.А. не исполнено. Денежные средства в установленный договором срок не возвращены.

Дело инициировано иском Глазунова И.С., который просит взыскать с Данникова С.А. сумму основного долга 30 000 руб., проценты по договору займа в размере 188 000руб.,сумму уплаченной госпошлины в размере 1500 руб., всего 219500 руб.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания, просили утвердить мировое соглашение, условия которого представлены в письменном виде.

По условиям мирового соглашения, которые стороны просят утвердить:

1. Ответчик Данников Сергей Алексеевич обязуется с 01 сентября 2012 года ежемесячно, до 20 числа текущего месяца выплачивать Глазунову Ивану Семеновичу денежные средства в размере 3000 руб. до 20.11.2016 года до погашения задолженности, всего на общую сумму 150 000 руб.

2. Истец Глазунов И.С. отказывается от исковых требований о взыскании денежных средств по договору займа с Данникова С.А.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременного прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Глазуновым Иваном Семеновичем и Данниковым Сергеем Алексеевичем, по которому:

1. Ответчик Данников Сергей Алексеевич обязуется с 01 сентября 2012 года ежемесячно, до 20 числа текущего месяца выплачивать Глазунову Ивану Семеновичу денежные средства в размере 3000 руб. до погашения задолженности до 20.11.2016 года, всего на общую сумму 150 000 руб.

2. Истец Глазунов И.С. отказывается от исковых требований о взыскании денежных средств по договору займа с Данникова С.А.

Производство по делу по иску Глазунова Ивана Семеновича к Данникову Сергею Алексеевичу о взыскании долга - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд течение 15 дней с момента его оглашения.

Судья -       Л. А. Туранова