Дело № 2- 488/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 мая 2012 года г. Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Подрейко С.В., при секретаре Базаркиной Т.А., с участием истца Верещагина А.А., его представителя Быковой Л.А. (по заявлению), представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по Шебекинскому району и г.Шебекино по доверенности Мишневой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верещагина Анатолия Алексеевича к Управлению Пенсионного фонда РФ по Шебекинскому району и г.Шебекино о включении периода работы в льготный трудовой стаж, у с т а н о в и л : Верещагин А.А. обратился в суд с указанным иском. Просит (с учетом уточненных требований) обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Шебекинскому району и г.Шебекино включить в льготный трудовой стаж, дающий право на получение льготной трудовой пенсии, период его работы с 01.11.1984 года по 30.06.2001 года рабочим, непосредственно занятным полный рабочий день в технологическом процессе производства лизина микробиологическим синтезом, по фактически отработанному времени согласно журналов учета работ во вредно действующих цехах, при наличии в воздухе вредных веществ не ниже 3 класса опасности, что соответствует списку № 2 Производств, цехов, профессий и должностей, перечисленных в разделе № ХХШ «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, на Шебекинском биохимическом заводе, подразделу № 3 - рабочие. Сослался на то, что, работая на Шебекинском биохимическом заводе, выработал льготный стаж. При обращении в УПФР по вопросу оценки пенсионных прав, выяснилось, что не засчитываются в льготный стаж периоды его работы на БХЗ. Его работа никогда не изменялась, протекала с полным рабочим днем, в качестве монтажниа, в период ведения технологического процесса производства лизина микробиологическим синтезом на слесарных работах, а именно устанавливал, обслуживал и ремонтировал сложные приборы теплотехнического контроля и автоматики, находящиеся на всем технологическом оборудовании, ведущем технологический процесс производства лизина. С этих приборов записывали показания и контролировали техпроцесс по утвержденному регламенту. В той рабочей зоне, где он выполнял свои трудовые обязанности, рабочие занятые полный рабочий день в указанном производстве, без учета специальности имеют право на пенсию по ст. 27. п. 1 п.п. 2 Закона о трудовых пенсиях в РФ № 173 и предусмотрены списком №2 Производств, цехов, профессий и должностей, и перечислены в разделе № ХХШ «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов» подраздел 3, как рабочие, занятые полный рабочий день в технологическом процессе, при наличии в воздухе вредных веществ не ниже 3 класса опасности, что утверждено Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. В связи с работой во вредном производстве в работе он применял индивидуальные средства защиты: лепестки, повязки, резиновые сапоги, рукавицы, защитные очки и противогазы. За работу во вредных условиях труда получал доплату к зарплате, отпуск был увеличен на 3 дня, получал молоко. В судебном заседании Верещагин А.А., его представитель Быкова Л.А. поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Представитель ответчика Государственного учреждения - УПФР по Шебекинскому району и г. Шебекино Мишнева О.В. иск не признала, поскольку занимаемые истцом должности не предусмотрены Списком № 2, а также ввиду отсутствия доказательств постоянного участия истца в технологическом процессе производства лизина. Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования Верещагина А.А. подлежащими удовлетворению. Согласно записей в трудовой книжке Верещагин А.А. работал на Шебекинском биохимическом заводе с 1.11.1984 года по 20.07.1998 года слесарем-монтажником по монтажу и наладке КИПиА в цехах №1,2,3, с 20.07.1998 года по 1.11.2001 года - монтажником приборов и аппаратуры автоматического контроля, регулирования и управления цеха подготовки и хранения сырья. Верещагин А.А. обратился в УПФР по Шебекинскому району и г.Шебекино с просьбой об оценке его пенсионных прав. Согласно ответа от 25.07.2011 года указанный период работы не подлежит зачету в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, так как перечнем профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренным Списком № 2, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 10 от 26.01.1991 года, не предусмотрены указанные должности. Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда определяется в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона«О трудовых пенсиях в РФ» № 173 от 17.12.2001г., а также с учетом Списков № 1 и №2, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. Постановлением РФ от 11 июля 2002г. №516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 «О трудовых пенсиях в РФ» утверждены правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с «Правилами». Истцом представлены доказательства ликвидации ОАО «ШБХЗ», а также имеющиеся в архиве документы, подтверждающие его льготный стаж. Разделом XXIII Списка №2 предусмотрено производство медикаментов и биологических препаратов и материалов. Пунктом 3 данного раздела предусмотрено производство продуктов и препаратов медицинского назначения, в отделениях, на участках и отдельных установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Согласно заключений Центра Санэпиднадзора от 30.06.2001 года на Биохимическом заводе в воздухе рабочей зоны работающего персонала на участке сушки производства лизина, цеха сушки производства лизина, цехах №1, № 2 и № 3 производства лизина, где непосредственно велся технологический процесс производства лизина с 14.01.1977 г. по 30.06.2001 года, подтверждается наличие в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности. То обстоятельство, что работа Верещагина, объем его обязанностей в спорный период не менялась, протекала в цехах производства лизина, с полным рабочим днем, во вредных условиях труда, в период ведения технологического процесса производства лизина микробиологическим синтезом, то, что он устанавливал, обслуживал и ремонтировал сложное киповское оборудование, находящееся на всем технологическом оборудовании, ведущем технологический процесс производства лизина, подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку записями в их трудовых книжках подтверждается, что они работали в вышеуказанные периоды непосредственно с заявителем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Истцом представлены решения Шебекинского районного суда, вступившие в законную силу, в соответствии с которыми удовлетворены заявления ФИО7 и ФИО8 об установлении факта их работы по специальности слесаря ремонтника, слесаря, мастера в период с 1978 года по 1999 год с полным рабочим днем, по фактически отработанному времени согласно журналов учета работ, во вредно действующих цехах 1,2,3, производства лизина ОАО «Шебекинского биохимического завода». На основании указанных решений свидетелям назначена досрочно трудовая пенсия. В приказе № 358к о приеме Верещагина А.А. на работу указано, что условия труда - вредные. Аналогичное указание содержится в приказе № 328к от 1.09.1998 года о переводе Верещагина А.А. Согласно журнала учета рабочего времени во вредно действующих цехах Шебекинского БХЗ рабочих КИП и А с октября 1984 года профессия Верещагина А.А. указана - электрослесарь КИП и А. Из записей в журнале усматривается, что Верещагин выполнял работы в указанных цехах в спорные периоды - ремонт, монтаж и наладку оборудования. В коллективном договоре между администрацией и коллективом рабочих, ИТР и служащих ШБХЗ на 1988 год для монтажников по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики, регулирования и управления предусмотрено право на получение спецодежды, спецобуви и предохранительных приспособлений, право на дополнительный отпуск. Пунктом 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 (в редакции от 1 октября 1999 г.) "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Доказательств того, что истец не был занят на льготной работе по Списку № 2 в течение полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени) суду не представлено и в судебном заседании не добыто. В соответствии с п. 14 указанных Разъяснений, работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций. Работникам специализированных ремонтных организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени. При этом минимальной расчетной величиной может быть только рабочий день, в течение которого работник был занят в особых условиях труда. Поскольку истец был занят ремонтом оборудования в цехах, работа в которых дает право на пенсию в связи с особыми условиями труда, но при этом не был постоянно занят на этих работах, то в силу вышеприведенных норм, трудовой стаж работы истца во вредных условиях труда должен исчисляться по фактически отработанному им времени. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Верещагина Анатолия Алексеевича удовлетворить. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Шебекинскому району и г.Шебекино включить в льготный трудовой стаж, дающий право на получение льготной трудовой пенсии, период работы Верещагина Анатолия Алексеевича с 01.11.1984 года по 30.06.2001 года рабочим, непосредственно занятным полный рабочий день в технологическом процессе производства лизина микробиологическим синтезом, по фактически отработанному времени согласно журналов учета работ во вредно действующих цехах, при наличии в воздухе вредных веществ не ниже 3 класса опасности, что соответствует списку № 2 Производств, цехов, профессий и должностей, перечисленных в разделе № ХХШ «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, на Шебекинском биохимическом заводе, подразделу № 3 - рабочие. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 3 июня 2012 года. Судья Подрейко С.В.