Дело № 2- 460/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шебекино 28 мая 2012 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Подрейко С.В.

при секретаре Базаркиной Т.А.,

с участием истца Хайло Н.Г., представителя ответчика Управления пенсионного фонда РФ в Шебекинском районе и г.Шебекино Мишневой О.В. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайло Николая Григорьевича к Управлению Пенсионного фонда РФ по Шебекинскому району и г. Шебекино (ГУ) о признании действий незаконными, включении периодов работы в трудовой стаж,

                                                              у с т а н о в и л :

Хайло Н.Г. является получателем пенсии по инвалидности.

7.02.2012 года Хайло Н.Г. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по Шебекинскому району и г. Шебекино (ГУ) (далее - УПФР по Шебекинскому району и г.Шебекино) с заявлением о включении в стаж периода работы с 10 мая 1991 года по 31 марта 1993 года в кооперативе «Россия» для перерасчета пенсии.

Согласно письменного ответа начальника Управления указанный период не включен для расчета пенсии по инвалидности, так как в трудовой книжке увольнение не заверено печатью.

Не согласившись с данным разъяснением, Хайло Н.Г. обратился в суд с иском, в котором просит признать действия УПФР по Шебекинскому району и г.Шебекино незаконными, включить в трудовой стаж для перерасчета размера пенсии период работы с 10 мая 1991 года по 31 марта 1993 года в кооперативе «Россия» Шебекинского района Белгородской области.

В судебном заседании Хайло Н.Г. поддержал заявленные требования. Пояснил, что с 10 мая 1991 года действительно работал в кооперативе «Россия», который был организован на территории колхоза «Заря» в <адрес>, в помещениях колхоза занимался производством строительных материалов. При поступлении на работу он передал трудовую книжку, в 1993 году был переведен в ТОО «Современник». После увольнения из ТОО ему была выдана трудовая книжка. На отсутствии печати, удостоверяющей работу в кооперативе, он не обратил внимания.

Представитель ответчика Мишнева О.В. заявленные истцом требования не признала. Пояснила, что период работы истца с 10.05.1991 года по 31.03.1993 года не учтен для расчета пенсии по инвалидности, так как в трудовой книжке запись об увольнении не заверена печатью.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные Хайло Н.Г. требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

Согласно записей в трудовой книжке Хайло Н.Г. 10.05.1991 года принят на работу рабочим в кооператив «Россия», основание - Пр. № 6 от 10.05.1991 года, 31.03.1993 года уволен в связи с ликвидацией предприятия, п.1 ст.33 КЗоТ РФ, основание - протокол № 5 от 13.04.1993 года.

В нарушение требований п.35 "Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 N 225 записи, внесенные в трудовую книжку истца за время работы в кооперативе печатью работодателя не заверены.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

По сообщению архивного отдела администрации Шебекинского района от 18.04.2012 года документы кооператива «Россия» в архив на хранение не передавались.

Межрайонная инспекция ФНС № 7 по Белгородской области сведениями по регистрации кооператива «Россия», предоставлении им налоговой отчетности не располагает.

Согласно пояснений представителя истца в судебном заседании в УПФР по Шебекинскому району и г.Шебекино отсутствуют какие-либо сведения о кооперативе «Россия» как о плательщике страховых взносов.

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 13 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" "173-ФЗ от 17.12.2001 года и п. 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий, при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающий этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе и невозможность их получения.

Свидетель ФИО5 пояснила в судебном заседании, что в 1990-1991 годы, работая в колхозе «Заря», примерно в течение года по трудовому договору исполняла обязанности бухгалтера в кооперативе «Россия». Она также занималась оформлением приема на работу. В трудовой книжке истца запись о приеме на работу сделана ею. На момент увольнения истца она в кооперативе не работала.

Свидетель ФИО6 пояснил, что с 1989 года работал в колхозе «Заря» Шебекинского района. Руководителем его бригады Щербаковым В.И. был организован на базе производственных объектов колхоза кооператив «Россия» по производству строительных блоков. Он работал в кооперативе на стадии его становления, в 1991 году на работу в кооператив были приняты Хайло Н.Г. и другие рабочие, и он ушел на другую работу.

В трудовой книжке свидетели имеется запись о работе в кооперативе «Россия» в период с 30.05.1990 года по 26.10.1991 года. Печать, которой данная запись заверена, не читаема.

При отсутствии какого-либо документального подтверждения факта создания и ведения финансово-хозяйственной деятельности кооператива «Россия», показания указанных свидетелей не могут служить достоверным доказательства факта работы истца с 10 мая 1991 года по 31 марта 1993 года в кооперативе «Россия».

Кроме того, свидетели пояснили, что после 1991 года в кооперативе не работали.

Таким образом, истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств факта его работы с 10 мая 1991 года по 31 марта 1993 года в кооперативе «Россия», поэтому оснований для включения указанного периода в трудовой либо страховой стаж, а, следовательно, и для признания действий УПФР по Шебекинскому району и г.Шебекино незаконными - нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Хайло Николая Григорьевича к Управлению Пенсионного фонда РФ по Шебекинскому району и г. Шебекино (ГУ) о признании действий незаконными, включении периодов работы в трудовой стаж

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть со 2 июня 2012 года.

Судья                                                                             Подрейко С.В.