Дело № 2- 629-2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Шебекино 21 июня 2012 года Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: -председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А.. -при секретаре………………………………………………………….. Желновой М.В. с участием: - истицы Бочарниковой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочарниковой Надежды Федоровны к Бочарникову Сергею Владимировичу, Бесединой Марине Владимировне об определении долей в квартире, Установил: 12.02.1993 года между Шебекинским химическим заводом и Бочарниковым В.Г. был заключен договор на безвозмездную передачу в собственность с учетом количества семьи четыре человека двухкомнатной <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Бочарников В.Г. умер. После его смерти, открылось наследство в виде принадлежащей ему доли в вышеуказанной квартире. Наследниками первой очереди по закону являются супруга Бочарникова Н.Ф., дети Бочарников С.В., Беседина М.В.. Дело инициировано иском Бочарниковой Н.Ф., просит определить доли в <адрес> за ней, Бочарниковым С.В., Бесединой М.В., Бочарниковым В.Г. по 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности. В обоснование сослалась на то, что в связи с тем, что в договоре не определены доли лиц, участвовавших в приватизации, она не может получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти своего супруга Бочарникова В.Г.. В судебном заседании истица Бочарникова Н.Ф. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчики Бочарников С.В., Беседина М.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, поступили заявления, адресованные суду в письменной форме о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Бочарниковой Н.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В соответствии с ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на 12.02.1993 года) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 12.02.1993 года следует, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в собственность Бочарникову В.Г. с учетом количества семьи четыре человека. Согласно справке, выданной 08.06.2012 года ООО «Шебекино-дом», на момент приватизации, т.е. на 12.02.1993 года в вышеуказанной квартире были зарегистрированы Бочарникова Н.Ф., Бочарников В.Г., Бочарникова М.В., Бочарников С.В.. Из справки о заключении брака №60, выданной 27.02.2012 года, следует, что Бочарниковой М.В. после регистрации брака 23.08.2003 года, присвоена фамилия «Беседина». В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Таким образом, по договору приватизации от 12.02.1993 года <адрес> была передана в собственность Бочарниковой Н.Ф., Бочарникову В.Г., Бочарникову С.В., Бочарниковой М.В. (после регистрации брака Бесединой) в равных долях, т.е. по 1/4 доли каждому. Из технического паспорта, составленного Шебекинским БТИ 30.12.2011 года следует, что двухкомнатная <адрес>, расположенная в <адрес> имеет общую площадь 47,7 кв.м., в том числе жилую площадь 33,3 кв.м., балконы площадью 0,7 кв.м. и 0,6 кв.м.. <адрес> не соответствует общей и жилой площади квартиры, указанной в договоре приватизации - 49,55 кв.м. и 33,32 кв.м. соответственно. Из справки, выданной 08.06.2012 года Шебекинским БТИ, следует, что разница площади в квартире возникла в связи с тем, что с 01.03.2005 года общая площадь жилых помещений определяется как сумма площадей жилых комнат и подсобных помещений без учета лоджий, балконов, веранд и террас и в связи с округлением. Реконструкция квартиры не производилась. Согласно сообщению нотариуса Шебекинского нотариального округа от 04.06.2012 года, к имуществу Бочарникова В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства по закону подали супруга умершего Бочарникова Н.Ф.. Дети умершего Бочарников С.В. и Беседина М.В. отказались от наследства в пользу супруги наследодателя Бочарниковой Н.Ф.. В судебном заседании установлено, что препятствием в выдаче истице свидетельства о праве на наследство по закону на долю в <адрес> является отсутствие документов, определяющих долю Бочарникова В.Г. в данной квартире, что подтверждается сообщением нотариуса Шебекинского нотариального округа от 16.04.2011 года. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бочарниковой Надежды Федоровны удовлетворить. Определить доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную <адрес> общей площадью 47,7 кв.м., в том числе жилой площадью 33,3 кв.м., с балконом площадью 0,7 кв.м., с балконом площадью 0,6 кв.м., в <адрес>: за Бочарниковой Надеждой Федоровной - 1/4 доля в праве, Бесединой (до регистрации брака Бочарниковой) Мариной Владимировной- 1/4 доля в праве, Бочарниковым Сергеем Владимировичем - 1/4 доля в праве, Бочарниковым Владимиром Григорьевичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ - 1/4 доля в праве. Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 26 июня 2012 года. Судья Шебекинского районного суда Е.А. Заполацкая