гр.дело № 2-555/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2012 года г. Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Нессоновой С.В., при секретаре судебного заседания Поддубной В.В., с участием истца Кирносенко В.А., ее представителя по доверенности Патокиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирносенко Валентины Алексеевны к Кирносенко Якову Николаевичу, Кирносенко Александру Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования, установил: Квартира № общей площадью 61.35 кв.м, расположенная в <адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 16.11.1992 года передана в собственность Кирносенко В.А. на состав семьи три человека. Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 27.06.2011 года и определения Шебекинского районного суда от 01.02.2012 года определены доли в праве собственности на указанную выше квартиру: за Кирносенко В.А. 1/3 доля, за Кирносенко Я.Н. - 1/3 доля, за умершей ДД.ММ.ГГГГ Цыбулькиной Е.И. - 1/3 доля. Дело инициировано иском наследника Кирносенко В.А., которая просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю <адрес> общей площадью 61.35 кв.м, расположенной в <адрес>. В обоснование своих доводов сослалась на то, что во внесудебном порядке реализовать право на наследство не представляется возможным, поскольку в свидетельстве о ее рождении не указано ее отчество. В судебном заседании истец Кирносенко В.А. и ее представитель по доверенности Патокина Н.С. исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчики Кирносенко Я.Н., Кирносенко А.Н. в судебном заседании не присутствовали. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд признает исковые требования Кирносенко В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Факт принадлежности Цыбулькиной Е.И. 1/3 доли <адрес>, расположенной в <адрес>, подтверждается копией договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 16.11.1992 года, решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 27.06.2011 года и определением суда от 01.02.2012 года. Факт смерти Цыбулькиной Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается копией свидетельства о смерти № от 19.07.1999 года. Как следует из копии наследственного дела №, представленного нотариусом Шебекинского нотариального округа Белгородской области ФИО14 по запросу суда, Кирносенко В.А. приняла наследство по закону после смерти матери Цыбулькиной Е.И.. Других заявлений не имеется. Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении Цыбулькиной Валентины, свидетельством о регистрации брака между Кирносенко Николаем Яковлевичем и Цыбулькиной Валентиной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. А также справкой, имеющейся в копии наследственного дела, выданной директором ООО «Управляющая компания «Жилкомм-Сервис», из которой следует, что Цыбульькина Е.И., приходящаяся матерью Кирносенко В.А., постоянно проживала и была зарегистрирована по день своей смерти, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу:<адрес>. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований. Суду не предоставлено и в судебном заседании не установлено ни одного факта, чтобы суд пришел к иному выводу, чем удовлетворить заявленные требования истца. В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, состоящие из суммы государственной пошлины 2597.96 рублей и подлежащие уплате в доход местного бюджета, подлежат взысканию Кирносенко Я.Н., Кирносенко А.Н. в равных долях. Руководствуясь ст.ст.167,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Иск Кирносенко Валентины Николаевны признать обоснованным. Признать за Кирносенко Валентиной Николаевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти Цыбулькиной Е.И. на 1/3 долю <адрес> общей площадью 61.3 кв.м, расположенную в <адрес>. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, состоящие из суммы государственной пошлины 2597.96 рублей, взыскать в доход местного бюджета с Кирносенко Я.Н., Кирносенко А.Н. в равных долях. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 25.06.2012 года. Судья подпись С.В. Нессонова верно Судья С.В. Нессонова