Дело № 2- 598/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 июня 2012 года г.Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе : председательствующего судьи Подрейко С.В., при секретаре Базаркиной Т.А., с участием истцов Яцуновой Л.Н., Сидякиной Н.Н., Хрустицкой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Яцуновой Лидии Никитичны, Сидякиной Надежды Николаевны, Хрустицкой Анны Владимировны к межрайонной инспекции ФНС № 7 по Белгородской области об определении долей в квартире, у с т а н о в и л: Квартира №, расположенная в <адрес>, общей площадью 95,7 кв.м, по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 30.09.1993 года передана Яцунову Николаю Николаевичу, Яцуновой Лидии Никитичне, Яцуновой Надежде Николаевне и Хрустицкой Анне Владимировне в общую совместную собственность в равных частях. ДД.ММ.ГГГГ умер Яцунов Николай Николаевич. Дело инициировано иском наследника по закону после смерти Яцунова Н.Н. - Яцуновой Л.Н., а также Сидякиной Н.Н. и Хрустицкой А.В., просят установить долевую собственность на квартиру и определить доли в праве собственности на указанную квартиру, признав их равными по 1/4 доле за Яцуновой Лидией Никитичной, Сидякиной Надеждой Николаевной, Хрустицкой Анной Владимировной, Яцуновой Николаем Николаевичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих доводов Яцунова Л.Н. ссылается на то, что препятствием для получения свидетельства о праве на наследство после смерти Яцунова Н.Н. является то обстоятельство, что доли в квартире не определены. В судебном заседании Яцунова Л.Н., Сидякина Н.Н., Хрустицкая А.В. поддержали исковые требования. Представитель ответчика межрайонной инспекции ФНС № 7 по Белгородской области в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещены. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения истцов, и оценив их в совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года №1541 (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1) передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В соответствии со ст.7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная в <адрес>, общей площадью 95,7 кв.м, по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 30.09.1993 года передана Яцунову Николаю Николаевичу, Яцуновой Лидии Никитичне, Яцуновой Надежде Николаевне (после заключения брака - Сидякиной) и Хрустицкой Анне Владимировне в общую совместную собственность в равных частях. Данное обстоятельство подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 30.09.1993 года, зарегистрированным в Красненском сельском Совете Шебекинского района 1.10.1993 года за № 100. В силу п. 3 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона, и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Согласно ст. 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 (в ред. 26.11.2002 г.), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное. В соответствии с требованиями закона доли лиц в указанной квартире являются равными и составляют по 1/4 доли. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, р е ш и л : Иск Яцуновой Лидии Никитичны, Сидякиной Надежды Николаевны, Хрустицкой Анны Владимировны удовлетворить. Установить долевую собственность на <адрес>, расположенную в <адрес>, общей площадью 95,7 кв.м. Определить доли в праве долевой собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, общей площадью 95,7 кв.м: за Яцуновой Лидией Никитичной- 1/4 долю, за Сидякиной Надеждой Николаевной - 1/4 долю, за Хрустицкой Анной Владимировной - 1/4 долю, за Яцуновым Николаем Николаевичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ - 1/4 долю. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме, то есть с 6 июня 2012 года. Судья Подрейко С.В.