Дело № 2-612-2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Шебекино 29 июня 2012 года Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: -председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А.. -при секретаре………………………………………………………….. Мащенко М.В. с участием: - представителя истицы Елисеевой Г.В. - Елисеева С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой Галины Викторовны к администрации Шебекинского района, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 России по Белгородской области об определении долей в квартире, Установил: 06.07.1994 года между АО «Химический завод» и Шиловой Н.Д., Чижковым Н.П. был заключен договор на безвозмездную передачу в общую совместную собственность двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер Чижков Н.П.. ДД.ММ.ГГГГ умерла Шилова Н.Д.. Дело инициировано иском Елисеевой Г.В., просит определить доли в <адрес> за Шиловой Н.Д. и Чижковым Н.П. по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности. В обоснование сослалась на то, что в связи с тем, что в договоре не определены доли лиц, участвовавших в приватизации, она не может получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти своей матери Шиловой Н.Д.. Истица Елисеева Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщила, ее интересы в судебном заседании представляет по доверенности Елисеев С.Е.. В судебном заседании представитель истицы Елисеев С.Е. (по доверенности) поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что других наследников, кроме истицы не имеется. Представители ответчиков администрации Шебекинского района, МИ ФНС России №7 по Белгородской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщили. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что истица является наследником первой очереди по закону после смерти Шиловой Н.Д., что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака от 07.07.2005 года. В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В соответствии с ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на 06.07.1994 года) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 06.07.1994 года следует, что <адрес> была передана безвозмездно в общую совместную собственность Шиловой Н.Д. и Чижкова Н.П.. Согласно справки от 27.06.2012 года, выданной ООО «Шебекино-дом» на момент приватизации, т.е. на 06.07.1994 года, в вышеуказанной квартире были зарегистрированы Шилова Н.Д. и Чижков Н.П.. Из сообщения Шебекинского БТИ от 28.06.2012 года следует, что двухкомнатная <адрес>по адресу: <адрес>, зарегистрирована в общей совместной собственности за Шиловой Н.Д. и Чижковым Н.П.. Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Таким образом, по договору приватизации от 06.07.1994 года вышеуказанная квартира была передана в собственность Шиловой Н.Д. и Чижкова Н.П. в равных долях, т.е. по 1/2 доли каждому. Из технического паспорта, составленного Шебекинским БТИ по состоянию на 15.07.2005 года следует, что двухкомнатная <адрес>, расположенная в <адрес> имеет общую площадь 37 кв.м., в том числе жилую площадь 21,5 кв.м.. Указанная площадь квартиры не соответствует площади, имеющейся в договоре приватизации, а именно общая площадь квартиры составляет 36,9 кв.м., жилая - 21,41 кв.м.. Разница в площади возникла в связи с ее округлением, что подтверждается справкой Шебекинского БТИ от 04.06.2012 года. Согласно копии наследственного дела к имуществу Шиловой Н.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась Елисеева Г.В.. Сведения о других наследниках в материалах наследственного дела не имеется. По сообщению нотариуса Шебекинского нотариального округа от 28.05.2012 года, наследственного дела к имуществу Чижкова Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не имеется. В судебном заседании установлено, что препятствием в выдаче истице свидетельства о праве на наследство по закону на долю в <адрес> является отсутствие документов, определяющих долю Шиловой Н.Д. в данной квартире. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Елисеевой Галины Викторовны удовлетворить. Определить доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную <адрес> общей площадью 37 кв.м., в том числе жилой площадью 21,5 кв.м., в <адрес>: за Шиловой Натальей Дмитриевной, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1/2 доля в праве, Чижковым Николаем Петровичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ - 1/2 доля в праве. Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 02 июля 2012 года. Судья Шебекинского районного суда Е.А. Заполацкая