Дело № 2-699-2012

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации

г. Шебекино                                                                                           10 июля 2012 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи…………………………………….Заполацкой Е.А.

при секретаре………………………………………………………..Мащенко М.В.

с участием:

-истца Балакирева А.Н., его представителя Быковой Л.А. (по заявлению),

-представителя ответчика УПФ РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино Мишневой О.В. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Балакирева Александра Николаевича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино о включении периода работы в льготный трудовой стаж,

Установил:

          Балакирев А.Н. работал на Шебекинском биохимическом заводе с 04.09.1984 года по 05.11.1984 года в должности машиниста холодильных установок на участке холодильно-компрессорных установок; с 11.02.1987 года по 01.05.1993 года по специальности машиниста холодильно-компрессорных установок, машиниста холодильных установок, машиниста газодувных машин, машиниста компрессорных установок. Весной 2012 года истец обратился в УПФ в Шебекинском районе и г. Шебекино по вопросу оценки его пенсионных прав на назначение досрочной льготной трудовой пенсии по старости.

          31.05.2012 года ответчиком разъяснено Балакиреву А.Н., что не может быть включен в льготный трудовой стаж, указанные периоды работы, так как отсутствуют документы, подтверждающие выполнение технологического процесса производства лизина, а также наличие в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности на участке холодильно-компрессорных установок.

        Дело инициировано иском Балакирева А.Н., просит обязать УПФ РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино включить в льготный трудовой стаж период его работы с 04.09.1984 года по 05.11.1986 года, с 01.02.1987 года по 01.05.1993 года в качестве рабочего, непосредственного занятого полный рабочий день в технологическом процессе производства лизина микробиологическим синтезом, при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ, не ниже 3-его класса опасности, с полной 5-ти дневной рабочей неделей, по специальности машиниста холодильно-компрессорных установок, машиниста газодувных машин, машиниста компрессорных установок, в отделениях холодильно-компрессорных установок, на Шебекинском биохимическом заводе, что соответствует Списку №2 Раздел ХХ111 «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов» подраздел 3: рабочие, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10. В обоснование сослался на то, что его работа в течение всей смены заключалась в подаче по утвержденному регламенту технологического воздуха в технологический процесс производства лизина, а также он производил обслуживание и ремонт установок, на которых работал. Без выполнения данных обязанностей при подаче технологического воздуха в заданном режиме в процесс производства лизина, сам процесс не мог бы выполняться по утвержденному регламенту в надлежащем режиме. Приборы учета, по которым велся технологический процесс, не могли работать без технологического воздуха. Компрессора и нагнетатели были установлены в зданиях цехов №1 (ППС) и №3 (сушка). Отделение нагнетателей находилось в цехе №3 (сушки) производства лизина, а компрессорное отделение ХКУ в цехе №1 (ППС) производства лизина. Его работа была вредной, так как, выполняя свои должностные обязанности, он находился в одинаковых условиях труда с основными рабочими, которые вели технологический процесс, на первой и последней стадии процесса получения лизина. В рабочей зоне присутствовали вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

           В ходе судебного разбирательства уточнил свои исковые требования, просит обязать УПФ РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино включить в льготный трудовой стаж период его работы с 11.02.1987 года по 01.05.1993 года.

Истец Балакирев А.Н. и его представитель Быкова Л.А. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме, дополнительно пояснили, что истец осуществлял непрерывную подачу воздуха на контрольно измерительные приборы в цех №3,1, цех ферментации. Очищенный воздух был необходим для приборов КИПиА, по которым аппаратчики вели непрерывный процесс производства лизина согласно утвержденного регламента. Компрессорная установка производила забор воздуха из атмосферы. Затем производилась очистка воздуха, а именно воздух попадал во влагоотделитель, затем в теплообменник, масляно-коксовые фильтры, блок осушки воздуха, в буферные емкости, общий коллектор, ресиверы, воздухосборники. Затем очищенный воздух по отдельным трубопроводам подавался на приборы КИПиА, которые вели управление техпроцессом, т.е. происходила подпитка микроорганизмов в период ведения технологического процесса в цеха производства лизина. Была еще водяная система охлаждения воздуха. В цехе №3, сушки находились нагнетатели, которые производили подачу технологического воздуха непосредственно в цех ферментации производства лизина. Нагнетатели подавали технологический воздух на ферментеры, в которых микроорганизмы дышали этим воздухом. Ферментеры засевали лизином, где он рос, делали ему подпитку различным сырьем, в том числе и воздухом, т.к. без кислорода лизин не мог произрастать. Пояснили, что за весь период работы истца с 04.09.1984 года по 05.11.1984 года, с 11.02.1987 года по 01.05.1993 года его характер и условия работы не менялись, менялись только названия должностей и название участков, исполнял должностные обязанности машиниста холодильных установок на участке холодильно-компрессорных установок, машиниста холодильно-компрессорных установок, машиниста холодильных установок, машиниста газодувных машин, машиниста компрессорных установок, полный рабочий день. Во время обслуживания компрессорной установки и нагнетателя производил их обслуживание, контролировал правильность распределения давления, проверял температуру воздуха, следил за исправностью и показателями контрольно-измерительных приборов.

Представитель ответчика УПФ РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино по доверенности Мишнева О.В. иск не признала, поскольку работа по профессии машиниста холодильных установок на участке холодильно-компрессорных установок, машиниста холодильно-компрессорных установок, машиниста холодильных установок, машиниста газодувных машин, машиниста компрессорных установок, в специальный стаж не засчитывается, так как данные должности Списком №2 не предусмотрены, а определить участие в технологическом процессе производства лизина, и наличие вредных веществ не ниже 3-его класса опасности, не представляется возможным ввиду отсутствия подтверждающих документов.

            Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования Балакирева А.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с пп.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

     Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия, и правила исчисления периодов работы утверждаются Правительством РФ.

      Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Позицией 22507000-17531 подраздел 3 «Производство продуктов и препаратов немедицинского назначения, получаемых микробиологическим синтезом в цехах, отделениях, на участках и отдельных установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности» раздел ХХ111 «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов» Списка №2 предусмотрены рабочие, занятые полный рабочий день в технологическом процессе указанного производства.

Согласно диплома Балакирева А.Н., выданного 30.08.1984 года, истец окончил полный курс Шебекинского технического училища по профессии машинист технологических компрессоров (с умением выполнять работу машиниста технологических насосов). Ему присвоена квалификация - машинист технологических компрессоров четвертого разряда.

Согласно категорийности производств, классов помещений по Шебекинскому биохимическому заводу, утвержденного 30.11.1979 года, в цехе ППС указано компрессорное отделение; в цехе сушки - отделение нагнетателей.

Из рабочей инструкции машиниста компрессорной установки, утвержденной 04.11.2000 года, следует, что рабочее место машиниста компрессорных установок включает в себя три компрессора марки ВР 20/8 4 МУ, три концевых холодильника, три теплообменника, три маслоотделителя, три ресивера У=3,2 куб.м., шесть масляных фильтров, шесть адсобберов, три эл.подогоревателя, три пылевых фильтра, три буферные емкости, четыре ресивера У= 10 куб.м., три заборных трубопровода с фильтром предварительной очистки воздуха, маслохозяйства, щиты управления работой компрессора, трубопроводы, трубопроводную арматуру.

В данной рабочей инструкции указано описание технологического процесса, компремирование воздуха, устройство и работу компрессора, подготовку компрессора к работе, обслуживание компрессора во время работы, действия по остановке компрессора. Указано, что машинист обязан вести технологический процесс, согласно инструкции и указаний мастера смены, ежечасно контролировать показания приборов на работающем оборудовании с записью их параметров в журнале; плановое включение или отключение компрессора производств по распоряжению мастера смены, д.р.

В п.6 инструкции указано, что автоматический блок осушки воздуха типа А-20 М1 предназначен для осушки сжатого воздуха, применяющегося для централизованного питания пневматических приборов, регуляторов, исполнительных механизмов и технологических целей производств.

Согласно документации по вопросу определения льготного стажа работников биохимзавода за период ведения техпроцесса микробиологическим синтезом с 14.01.1977 года по 30.06.2001 года, утвержденного 1996 году, в графе «должность, профессия» указаны аппаратчики всех наименований производства лизина и другие рабочие, выполняющие трудовые обязанности в технологическом процессе производства лизина полный рабочий день. В графе «вид выполняемых работ фактически» - обеспечение правильного ведения технологического процесса и своевременного заполнения технологической документации, принятие мер по предотвращению аварий, слежение за работой оборудования и приборов, обеспечение сохранности имущества, оборудования, инвентаря.

В промышленном технологическом регламенте на производство кормового концентрата лизина, липрина, утвержденного в 1999 году, указаны стадии технологического процесса получения лизина, в том числе ВР-3 - подготовка технологического воздуха. Данная стадия входит в стадию вспомогательных работ.

В регламенте указано, что воздух на аэрацию подается нагнетателями, перед которыми он проходит предварительную очистку. После очистки воздух подается на индивидуальные фильтры посевных аппаратов для дополнительной очистки. Процесс биосинтеза протекает в условиях непрерывной интенсивной аэрации стерильным воздухом. Воздух на аэрацию подают нагнетателями типа 900-31-4 перед которыми он проходит предварительную очистку. После очистки в головном фильтре воздух подают на индивидуальные фильтры рабочих аппаратов и группу фильтров ФТО-С посевного отделения. Воздух для производственной ферментации очищают и стерилизуют в индивидуальных фильтрах поз.Ф-102, используя в качестве фильтрующего материала волокна стеклянные штапельные из горных пород и нити, волокна стеклянные однонаправленные.

Из приказа (распоряжения) №560-к от 16.06.1987 года, приказа №1066-к от 13.12.1990 года, следует, что Балакиреву А.Н. производилась доплата за вредные условия труда в размере 8%.

Установлено, что отделение нагнетателей находилось в цехе №3 сушки производства лизина, а компрессорное отделение ХКУ в цехе №1 (ППС) производства лизина.

    Согласно заключению Центра Госсанэпиднадзора в Шебекинском районе Белгородской области от 30.06.2001 года, в воздухе рабочей зоне работающего персонала: на участке подготовки питательных сред, цеха ППС, цеха 1 производства лизина, где непосредственно выполнялись с 14.01.1977 года по 30.06.2001 года, согласно утвержденного регламента работы на стадии получения стерильных питательных сред в непрерывном технологическом процессе производства лизина микробиологическим синтезом, находились вредные вещества не ниже 3 класса опасности, обладающие вредным воздействием на организм человека.

      В воздухе рабочей зоны работающего персонала: на участке сушки производства лизина, цеха сушки производства лизина, цеха №3 производства лизина, где непосредственно протекали работы с 14.01.1977 года по 30.06.2001 года, согласно утвержденного технологического регламента на стадии сушки и упаковки готового продукта в непрерывном технологическом процессе производства лизина микробиологическим синтезом, находились вредные вещества не ниже 3 класса опасности, обладающие вредным воздействием на организм человека.

     Из карточки формы Т-2 в отношении Балакирева А.Н. следует, что в спорные периоды работы, ему предоставлялся дополнительный отпуск в количестве трех дней.

     Данное обстоятельство подтверждается коллективным договором, на 1988 год, согласно которого машинистам газодувных машин, помощнику машиниста газодувных машин, машинистам компрессорных установок (нагнетателей), помощнику машиниста компрессорных установок (нагнетателей), машинисту холодильных установок, машинисту, на участке холодильно- компрессорных установок и нагнетателей, производилась доплата за вредные условия труда, выдача 0,5 л. молока в день за работу во вредных условиях труда, бесплатно выдавалась спецодежда, спецобувь, предохранительные приспособления, предоставлялся дополнительный отпуск.

     В архивных справках от 16.04.2012 года по лицевым счетам истца, за период его работы с 04.09.1984 года по 05.11.1984 года, с 11.02.1987 года по 01.05.1993 года, на Шебекинском биохимическом заводе, указано отработанное время (дни), его заработная плата. Из данных документов не усматривается, что     Балакиреву А.Н. производилась оплата за иную работу, не связанную с особыми условиями труда. Данных о том, что истец в спорный период отвлекался на другие виды работ, в материалах дела не имеется, и представителем ответчика суду не представлено.

      В судебном заседании установлено, что в период работы истца на Шебекинском биохимическом заводе с 04.09.1984 года по 05.11.1984 года по специальности машиниста холодильных установок на участке холодильно-компрессорных установок; с 11.02.1987 года по 01.05.1993 года машиниста холодильно-компрессорных установок, машиниста холодильных установок, машиниста газодувных машин, машиниста компрессорных установок, его рабочее место находилось в цехе №1 и цехе №3. Отделение холодильно-компрессорных установок участвовало в технологическом процессе производства лизина, поскольку истец осуществлял непрерывную подачу воздуха на контрольно измерительные приборы в цехе №3,1, цех ферментации, очищенный воздух компрессорной установкой был необходим для приборов КИПиА, по которым аппаратчики вели непрерывный процесс производства лизина согласно утвержденного регламента; нагнетатели подавали технологический воздух на ферментеры, в которых микроорганизмы дышали этим воздухом. Без выполнения указанных работ производство лизина был невозможно. Таким образом, суд приходит к выводу, что в указанные периоды своей работы истец участвовал в технологическом процессе производства лизина.

       Данные обстоятельство подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8.

       Показания указанных свидетелей согласуются с другими материалами дела, поэтому у суда нет оснований усомниться в их правдивости, факт работы свидетелей с истцом в спорный период времени нашел свое подтверждение представленными в судебное заседание трудовыми книжками свидетелей и приобщенными к материалам дела их копиями, решениями Шебекинского районного суда от 13.02.2012 года, вступивших в законную силу, согласно которых на УПФ РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино возложена обязанность включить в трудовой стаж ФИО7 и ФИО8 период их работы с 01.09.1982 года по 26.12.1994 года (ФИО7), с 03.09.1979 года по 31.03.1995 года, с 01.04.1995 года по 30.04.1998 года (ФИО8) в качестве рабочего, непосредственного занятого полный рабочий день в технологическом процессе производства лизина микробиологическим синтезом, при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ, не ниже 3-его класса опасности, с полной 5-ти дневной рабочей неделей, в отделениях холодильно-компрессорных установок, на Шебекинском биохимическом заводе.          

     Учитывая, что истец работал в той же должности, что и свидетели, решения Шебекинского районного суда, вступившие в законную силу, подтверждают его занятость в спорный период в технологическом процессе производства лизина микробиологическим синтезом при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Кроме того, обязанность ведения, оформления и хранения трудовых книжек законом возлагается на работодателя, поэтому не отражение условий, предусмотренные ст.27 ч.1 пп.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в трудовой книжке истца само по себе не может служить основанием для отказа в заявленных требованиях.

Пунктом 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 года №5 «О порядке применения Списком производит, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

        Доказательств того, что истец не был занят на льготной работе по Списку №2 в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) суду не представлено, и в судебном заседании не добыто.

      В судебном заседании установлено, что истец работал в период с 04.09.1984 года по 05.11.1984 года в должности машиниста холодильных установок на участке холодильно-компрессорных установок; с 11.02.1987 года по 01.05.1993 года по специальности машиниста холодильно-компрессорных установок, машиниста холодильных установок, машиниста газодувных машин, машиниста компрессорных установок, на Шебекинском биохимическом заводе, и в указанные периоды был занят в технологическом процессе производства лизина микробиологическим синтезом, при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ, не ниже 3-его класса опасности, полный рабочий день и с полной 5-ти дневной рабочей неделей.

Таким образом, исковые требования Балакирева А.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования     Балакирева Александра Николаевича удовлетворить.

         Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шебекинском районе и г. Шебекино включить в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию      Балакирева Александра Николаевича, период его работы с 04 сентября 1984 года по 05 ноября 1984 года, с 11 февраля 1987 года по 01 мая 1993 года, в качестве рабочего, непосредственного занятого полный рабочий день в технологическом процессе производства лизина микробиологическим синтезом, при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ, не ниже 3-его класса опасности, с полной 5-ти дневной рабочей неделей, по специальности машиниста холодильных установок, машиниста холодильно-компрессорных установок, машиниста холодильных установок, машиниста газодувных машин, машиниста компрессорных установок, в отделениях холодильно-компрессорных установок, на Шебекинском биохимическом заводе, что соответствует Списку №2 Раздел ХХ111 «Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов» подраздел 3 «Производство продуктов и препаратов немедицинского назначения, получаемых микробиологическим синтезом в цехах, отделениях, на участках и отдельных установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ не ниже 3 класса опасности»: код № - рабочие, занятые полный рабочий день в технологическом процессе указанного производства, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский райсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 15 июля 2012 года.

Судья Шебекинского

районного суда       Е.А. Заполацкая