Дело № 2-698-2012

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации

г. Шебекино                                                                                           10 июля 2012 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи…………………………………….Заполацкой Е.А.

при секретаре………………………………………………………..Мащенко М.В.

с участием:

-истицы Пугачевой В.Г., ее представителя Быковой Л.А. (по заявлению),

-представителя ответчика УПФ РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино Аксеновой Н.В. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Пугачевой Валентины Григорьевны к Управлению Пенсионного фонда РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино о включении периода работы в льготный трудовой стаж,

Установил:

        Согласно записей в трудовой книжке Пугачева В.Г. работала в период с 01.02.1987 года по 01.01.1992 года по специальности лаборанта химического анализа цеха биологической очистки, с 02.01.1992 года по 01.11.1995 года лаборанта химического анализа лаборатории службы воздуха, на Шебекинском химическом заводе. Весной 2012 года истица обратилась в УПФ в Шебекинском районе и г. Шебекино по вопросу оценки ее пенсионных прав на назначение досрочной льготной трудовой пенсии по старости.

          03.04.2012 года ответчиком разъяснено Пугачевой В.Г., что не может быть включен в льготный трудовой стаж, указанный период работы, так как разделом Х Списка №2 от 26.01.1991 года предусмотрены работники лабораторий, цехов и производств предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, непосредственно занятые в производствах, перечисленных в Списке №1, и к этим работникам не относится персонал лабораторий цеха биологической очистки, которые перечислены в Списке №2, поскольку они не заняты в технологических цехах по выпуску химической продукции и в производствах, предусмотренных в Списке №1. Период работы по специальности лаборанта химанализа лаборатории службы воздуха также не может быть зачтен в льготный трудовой стаж, так как не подтверждена занятость лаборатории службы воздуха во вредных производствах.

        Дело инициировано иском Пугачевой В.Г., просит обязать ответчика включить в льготный трудовой стаж период работы с 01.02.1987 года по 01.01.1992 года по специальности лаборанта ЦБО, с 02.01.1992 года по 01.11.1995 года по специальности лаборанта химического анализа службы воздуха, Шебекинского химического завода, в качестве рабочего химической промышленности, непосредственно занятого с полным рабочим днем, и полной 5-ти дневной рабочей неделей в производстве биологической очистке стоков на нейтрализации и очистке промышленных сточных вод, поступающих из производственных цехов Шебекинского химического завода, что соответствует Списку №2 раздел Х «Химическое производство», подраздел А. Рабочие, подпункт 2, код 2110А020, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 года. В обоснование сослалась на то, что она работала в химическом производстве на последней стадии техпроцесса, непосредственно на биологической очистке стоков производственных цехов химического завода. Работала по утвержденному графику с полным рабочим днем с полной пятидневной рабочей неделей. Производила отбор проб с поступающих стоков, для проведения биохимических и химических анализов, в течении смены повторяла эти пробы и выполняла также экспрессанализы. Эти анализы проводились для поддержания необходимой микрофлоры. По результатам анализов велся и поддерживался в заданном режиме по регламенту процесс очистки стоков. Выполняемые ею обязанности позволяли поддерживать допустимую норму вредных веществ в рабочей зоне, что способствовало работающему персоналу вести технологический процесс очистки стоков и ремонт оборудования на последней стадии. Присутствовала при проведении ремонта оборудования в колодцах, производила контроль рабочей зоны путем проведения анализов на месте, письменно давала разрешения на ремонтные работы. Стоки с завода шли вредные, так как в производственных цехах применялись кислоты, и их соединения, аммиак, щелочи, и другие вредные вещества. В связи с работой во вредном производстве она использовала индивидуальные средства защиты: лепестки, повязки, резиновые сапоги, рукавицы, защитные очки. При отборе проб и обследования колодцев, в период проведения ремонтных работ применяла противогазы. За работу во вредных условиях труда получала повышенную заработную плату, отпуск был увеличен на три дня, выдавалось молоко. С 02.01.1992 года по 01.11.1995 года она продолжала работать на том же рабочем месте, но было установлено двойное подчинение - лаборатории службы воздуха завода и руководству биологической очистки, в связи, с чем возникли дополнительные обязанности по передаче данных в лабораторию службы воздуха по биологической очистке.

Истица Пугачева В.Г. и ее представитель Быкова Л.А. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме, дополнительно пояснили, что рабочее место истицы находилось в цехе биологической очистки стоков Шебекинского химического завода. Истица производила замеры содержания сероводорода газоанализатором, перед началом ремонтных работ в колодцах. С химического завода по трубопроводам в цех биологической очистки шли отходы производства, щелочи, кислоты, и другие вредные вещества. Они поступали в приемную камеру, затем в смеситель, первичные отстойники, в аэротенки. Там вода смешивалась с микроорганизмами, которые убивали вредные вещества. Затем отходы поступали во вторичные отстойники, приемную камеру, а впоследствии в биопруды, которые находились от цеха примерно на расстоянии 1 км.. Пугачева В.Г. производила экспрессанализ из приемной камеры для установления состава сбора, газоанализатором производила анализы в аэротенках, производила замеры в первичных и вторичных отстойниках, в которые при необходимости она спускалась.

           Ответчик представитель УПФ РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино по доверенности Аксенова Н.В. иск не признала. Пояснила, что разделом Х Списка №2 от 26.01.1991 года предусмотрены рабочие предприятий химической промышленности, занятые полный рабочий день в цехах на нейтрализации и очистке сточных вод и работники лабораторий цехов и производств предприятий химической отрасли промышленности, непосредственно занятые в производствах, перечисленных в Списке №1, то есть непосредственно обслуживающие цеха (производства), где осуществляется технологических процесс получения химической продукции. К этим работникам не относится персонал лабораторий цеха биологической очистки, которые перечислены в Списке №2, поскольку они не заняты в технологических цехах по выпуску химической продукции и в производствах, предусмотренных в Списке №1. Это цеха нейтрализации и очистки сточных вод, переработки и утилизации твердых, жидких, газообразных отходов от всех химических производств. В связи с чем спорный период работы истицы в цехе биологической очистки в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии не засчитывается. Также не может быть зачтен в льготный трудовой стаж период работы по специальности лаборанта химанализа лаборатории службы воздуха, так как не подтверждена занятость лаборатории службы воздуха во вредных производствах.

           Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования Пугачевой В.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

     Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия, и правила исчисления периодов работы утверждаются Правительством РФ.

      Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

      Позицией 2110А020 раздела Х «Химическое производство» подраздел «А» Списка № 2 предусмотрены рабочие предприятий химической и нефтехимической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день, в цехах (отделениях, участках) на нейтрализации и очистке промышленных сточных вод, обезвреживании вредных паров и газов.

Согласно личной карточки формы Т-2,     Пугачева В.Г. работала в период с 01.02.1987 года по 01.01.1992 года по специальности лаборанта химического анализа цеха биологической очистки, с 02.01.1992 года по 01.11.1995 года по специальности лаборанта химического анализа лаборатории службы воздуха на Шебекинском химическом заводе. В указанные периоды работы ей предоставлялся дополнительный отпуск в количестве трех дней.

Из справки, выданной ООО «Завод моющих средств» следует, что Пугачева В.Г. работала на Шебекинском химзаводе, ОАО «ШХЗ» в цехах и производствах с полным рабочим днем, работа в которых предусмотрена в Списках №1 или №2, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 года, в период с 15.05.1985 года по 02.01.1992 года в должности оператора пульта управления, оператора, лаборанта химанализа цеха биологической очистки производства очистки промышленных сточных вод, с 02.01.1992 года по 01.11.1995 года в должности лаборанта химанализа лаборатории службы воздуха. В отпуске без сохранения заработной платы по уходу за ребенком находилась с 03.05.1988 года по 08.03.1989 года пр. №105 от 27.04.1988 года, с 28.02.1990 года по 24.10.1990 года пр. №79 от 05.03.1990 года, с 13.04.1992 года на 24 календарных дня пр. №87к от 07.04.1992 года, с 06.03.1995 года по 06.04.1995 года пр. №51 от 10.03.1995 года.

В данной справке указано основание выдачи: приказы и распоряжения по заводу, личная карточка Т-2, лицевые счета, технологический регламент, разрешение о передаче архива по личному составу ОАО «ШХЗ» от 02.07.1999 года - ООО «ЗМС», акт передачи архива от 21.06.1999 года.

Из приказа №87-к от 07.04.1992 года следует, что Пугачевой В.Г. предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с 13.04.1992 года на 24 рабочих дня.

Согласно приказа №51-к от 10.03.1995 года Пугачевой В.Г. предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с 06.03. по 06.04.1995 года.

Судом установлено, что Пугачева В.Г. в указанные периоды работала, что подтверждается архивными выписками от 07.02.2012 года, в которых имеются сведения о выхододных и заработной плате истицы за апрель, май 1992 года, за март, апрель 1995 года.

Согласно исторической справке, Шебекинский химический завод - это специализированное предприятие, выпускавшее синтетические жирные кислоты, высшие жирные спирты, синтетические моющие средства бытового и технического назначения.

Из справки, выданной 03.06.2003 года ООО «ЗМС», следует, что подземные используемые для технологических целей в цехах химзавода превращаются в высококонцентрированные промышленные сточные воды, содержащие химпродукты основного производства. Перед сбросом в водоем промышленные сточные воды подвергаются переработке в цехе биологической очистки на сооружениях механической и биологической очистки - это предаэраты, отстойники, аэротенки для удаления из промышленных сточных вод вышеуказанных химпродуктов основного производства. Цех биологической очистки, который занимался очисткой промышленных сточных вод завода, является неотъемлемой частью основного химического производства (СЖК, СМС, ЖМС, ВЖС, ПЖС-1, ПЖС-2). Работники цеха биологической очистки имеют право на льготную пенсию, как работники занятые в цехах переработки по «очистке промышленных сточных вод, обезвреживания вредных паров и газов» Список №2 р.10 код 2110А020.

Сведения, содержащееся в указанной справке подтверждаются технологическим регламентом по эксплуатации цеха биологической очистки стоков, утвержденного 27.02.1974 года.

Из информационного письма территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области в Шебекинском районе от 30.12.2011 года, следует, что в соответствии с технологическим регламентом по эксплуатации цеха биологической очистки стоков Шебекинского химического комбината (утвержден 27.02.1974 г.) на рабочем месте лаборанта очистных сооружений имелось воздействие вредных производственных факторов, заключающиеся в наличии в воздухе рабочей зоны загрязнителей: низкомолекулярных жирных кислот, их альдегидов, кетонов, оксикислот; муравьиная кислота (2 класс опасности), альдегид муравьиной кислоты (формальдегид) (2 класс опасности), уксусная кислота (2 класс опасности), масляная кислота (3 класс опасности), изомасляная кислота (3класс опасности), валерьяновая кислота (3класс опасности), пропионовая кислота (4 класс опасности), молочная кислота (4 класс опасности), хлор (2 класс опасности), сульфат натрия (3 класс опасности), сульфат кальция (3 класс опасности), метан (4 класс опасности), активный ил, который опасен в инфекционном отношении.

В перечне рабочих мест, профессий, должностей, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1 и №2 Шебекинскогохизавода за период с 1961 года по 1995 год по цеху биологической очистки и лаборатории службы воздуха, указан «лаборант химанализа»

Из лицевых счетов за период с 1987 г. по 1990 г. следует, что истице производилась доплата за вредные условия труда.

Согласно архивной справки государственного архива Белгородской области от 01.02.2012 года, в утвержденных штатных расписаниях рабочих цеха биологической очистки Шебекинского химического завода на 1985-1987 г.г. значится должность «лаборант химического анализа» 3-го и 4-го разрядов, условия труда - повр.вр.; в утвержденных штатных расписаниях рабочих цеха биологической очистки Шебекинского химического завода на 1988-1989 г.г. значится должность «лаборант химического анализа» 3-го разряда; в утвержденных штатных расписаниях рабочих цеха биологической очистки Шебекинского химического завода на 1990-1992 г.г. значится должность «лаборант химического анализа» 3-го и 4-го разрядов, условия труда не указаны; в утвержденном штатном расписании рабочих лаборатории службы воздуха Шебекинского химического завода, действовавшего с 01.07.1992 года и с 01.03.1993 года, значится должность «лаборант химического анализа» 3-го и 4-го разрядов, условия труда не указаны; в утвержденных штатных расписаниях рабочих лаборатории службы воздуха Шебекинского химического завода на 1994-1995 г.г. значится должность «лаборант химического анализа» 3-го и 4-го разрядов, условия труда - вредные.

По сообщению государственного архива Белгородской области от 01.02.2012 года должностные инструкции лаборантов химического анализа цеха биологической очистки и лаборатории службы воздуха, рабочие журналы на проведение химических анализов по цеху биологической очистки и лаборатории службы воздуха за 1985-1995 года, раздел «Сточные воды», «Состав сточных вод», график «Контроля качества и периодичности проверки стоков на объектах ЦБО в период ведения техпроцесса» технологического регламента Шебекинского химического завода на хранение в ОГКУ «Государственный архив Белгородской области» не поступали.

Пунктом 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 года №5 «О порядке применения Списком производит, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

         Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании показали, что Пугачева В.Г. работала полный рабочий день с пятидневной рабочей неделей в период с 01.02. 1987 года по 01.01. 1992 года по специальности лаборанта цеха биологической очистки, с 02.01.1992 года по 01.11.1995 года по специальности лаборанта химического анализа службы воздуха, на Шебекинском химическом заводе. Она производила отбор проб с поступающих стоков, для проведения биохимических и химических анализов, в течении смены повторяла эти пробы и выполняла также экспрессанализы. Выполняемые ею обязанности позволяли поддерживать допустимую норму вредных веществ в рабочей зоне, что способствовало работающему персоналу вести технологический процесс очистки стоков и ремонт оборудования на последней стадии. В связи с работой во вредном производстве они использовала индивидуальные средства защиты: лепестки, повязки, резиновые сапоги, рукавицы, защитные очки, противогазы. За работу во вредных условиях труда получала повышенную заработную плату, отпуск был увеличен на три дня, выдавалось молоко.

Показания указанных свидетелей согласуются с другими материалами дела, поэтому у суда нет оснований усомниться в их правдивости, факт работы свидетелей с истицей в спорный период времени нашел свое подтверждение представленными в судебное заседание трудовыми книжками свидетелей и приобщенными к материалам дела их копиями.

Кроме того, решением Шебекинского районного суда от 06.12.2011 года, вступившего в законную силу 21.12.2011 года, на УПФ РФ в Шебекинском районе и г. Шебекино возложена обязанность включить в льготный трудовой стаж, дающий право для досрочного назначении трудовой пенсии по старости период работы ФИО7 с 24.10.1979 года по 30.06.1988 год в качестве рабочего химической промышленности непосредственного занятого с полным рабочим днем и полной 5-ти дневной рабочей неделей в производстве биологической очистке стоков на нейтрализации и очистке промышленных сточных вод, поступающих из производственных цехов Шебекинского химического завода, по специальности лаборанта ЦБО Шебекинского химического завода.

       Доводы представителя ответчика Аксеновой Н.В. о том, что характер работы истицы не может быть подтвержден свидетельскими показаниями, суд признает необоснованными, поскольку период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица может быть подтвержден документами, выдаваемыми работодателями, и свидетельскими показаниями, а как следует из выписки из лицевого счета застрахованного лица, истица зарегистрирована в качестве застрахованного лица 18.11.1997 года.

    В архивной справке от 07.02.2012 года по лицевым счетам истицы, за период ее работы с 01.02.1987 года по декабрь 1987 года, с сентября 1989 года по февраль 1990 года, с октября 1990 года по ноябрь 1995 года указано отработанное время (дни), производились начисления заработной платы. Из данных документов не усматривается, что Пугачевой В.Г. производилась оплата за иную работу, не связанную с особыми условиями труда. Данных о том, что истица в спорный период отвлекалась на другие виды работ, в материалах дела не имеется, и представителем ответчика суду не представлено.

       Также в указанной в архивной справке имеются сведения о нахождении истицы с февраля по апрель (включительно) 1988 года на больничном листе, отсутствует информация о количестве отработанных днях с мая 1988 года по август (включительно) 1989 года, с марта по сентябрь (включительно) 1990 года.

        В архивной справке указано, что с 01.04.1989 года по 31.08.1989 года в лицевых счетах и выхододни не отмечены.

08.03.1988 года у истицы родилась дочь Пугачева И.Н., что подтверждается свидетельством о рождении.

Из приказа №105-к от 27.04.1988 года следует, что истице предоставлен частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года с 03.05.1988 года по 08.03.1989 года.

Приказом №79-к от 05.03.1990 года Пугачевой В.Г. предоставлен отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с 28.02.1990 года по 08.03.1991 года.

Истица Пугачева В.Г. в судебном заседании пояснила, что она не отбыла часть вышеуказанного отпуска и приступила к работе с 24.10.1990 года, данное обстоятельство подтверждается приказом №421-к от 30.10.1990 года, также пояснила, что в период с марта 1989 года по 31.08.1989 года, с марта по сентябрь (включительно) 1990 года она находилась в отпуске по уходу за ребенком, приказ о предоставлении ей отпуска не сохранился за период с марта 1989 года по 31.08.1989 года.        

Согласно копии лицевого счета за период с марта по август (включительно) 1989 года истице производились выплаты в период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком.

        До вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 г. №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации» с принятием которого период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях, действовала ст.167 КЗоТ РСФСР, которая предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначении пенсии по старости.

      Поскольку истица находилась в отпуске по уходу за ребенком до вступления в силу вышеназванного Закона РФ от 25.09.1992 г. №3543-1, период с января 1988 года по август (включительно) 1989 года, с февраля по 24.10.1990 года, подлежат включению в льготный трудовой стаж.

     Следовательно, период работы истицы с 01.02.1987 года по 01.02.1992 года по специальности лаборанта цеха биологической очистки, с 02.01.1992 года по 01.11. 1995 года по специальности лаборанта химического анализа службы воздуха, подлежит включению в льготный трудовой стаж в качестве рабочего химической промышленности, непосредственного занятого с полным рабочим днем и полной 5-ти дневной рабочей неделей в производстве биологической очистке стоков на нейтрализации и очистке промышленных сточных вод, поступающих из производственных цехов Шебекинского химического завода

     Таким образом, исковые требования Пугачевой В.Г. подлежат удовлетворению.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования      Пугачевой Валентины Григорьевны удовлетворить.

         Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шебекинском районе и г. Шебекино включить в трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию Пугачевой Валентины Григорьевны, период ее работы с 01 февраля 1987 года по 01 января 1992 года по специальности лаборанта цеха биологической очистки, с 02 января 1992 года по 01 ноября 1995 года по специальности лаборанта химического анализа службы воздуха, в качестве рабочего химической промышленности, непосредственного занятого с полным рабочим днем и полной 5-ти дневной рабочей неделей в производстве биологической очистке стоков на нейтрализации и очистке промышленных сточных вод, поступающих из производственных цехов Шебекинского химического завода, что соответствует Списку №2 Раздел Х « Химическое производство» подраздел А код 2110А020, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский райсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 15 июля 2012 года.

Судья Шебекинского

районного суда       Е.А. Заполацкая