18/07/2012 №2-693

№2-693-2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шебекино «18» июля 2012 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи………………………………..Заполацкой Е.А.

При секретаре…………………………………………………...Мащенко М.В.,

С участием:

-истицы Гаршиной И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, ее представителя Пашковой А.А. (по заявлению),

-ответчика Гаршина В.З., его представителя Григорьевой Е.В. (по заявлению),

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаршиной Инны Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к Гаршину Виталию Зиябековичу об определении долей в имуществе и вселении,

Установил:

Гаршина И.В. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, от общего брака имеют двоих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака 21.02.2007 года стороны приобрели по договору купли-продажи жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. На приобретение данного имущества, помимо кредитных средств по кредитному договору от 09.03.2007 года, был использован, в том числе материнский капитал.

09.04.2007 года Гаршину В.З. выданы свидетельства о государственной регистрации права на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.

08.07.2010 года Гаршин В.З. принял на себя обязательство, по которому обязался оформить в общую совместную собственность супруги, детей (в т.ч. первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), и иных совместно проживающих с ним членов семьи с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев.

Дело инициировано иском Гаршиной И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, просит определить доли в жилом доме общей площадью 41,5 кв.м. и земельном участке площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, за ФИО2 и ФИО2 по 1/4 доли в праве за каждым; за Гаршиной И.В. в интересах несовершеннолетних детей- 1/3 долю в праве; Гаршину В.З. - 1/6 долю в праве; вселить ее и несовершеннолетних детей в жилой <адрес>. В обоснование сослалась на то, что ответчик уклоняется от исполнения своего обязательства от 08.07.2010 года, препятствует ее проживанию в жилом доме.

В судебном заседании 18.07.2012 года стороны: истица Гаршина И.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО2, ответчик Гаршин В.З. представили суду письменное заявление о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения на следующих условиях: определяются доли на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 31:18:02 04 011:0011 и жилой дом общей площадью 41,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, по 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности за Гаршиной Инной Викторовной, Гаршиным Виталием Зиябековичем, ФИО2, ФИО3.

Гаршина Инна Викторовна, несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 вселяются в жилой дом по адресу: <адрес>, 18.07.2012 года, в связи с чем Гаршин Виталий Зиябекович обязуется не чинить препятствия при вселении, проживании и пользовании жилым помещением Гаршиной Инне Викторовне, ФИО2, ФИО3.

Каждая сторона несет свои судебные расходы самостоятельно.

При этих условиях Гаршина Инна Викторовна отказывается от остальной части исковых требований.

Истица Гаршина И.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО2, ответчик Гаршин В.З. просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях и производство по делу прекратить.

Заявления об утверждении мирового соглашения стороны сделали добровольно, значение, характер и последствия такого заявления осознают, просят мировое соглашение утвердить на указанных условиях. Им известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны указали в тексте заявления об утверждении мирового соглашения. Заявление сторон об утверждении мирового соглашения в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Представитель истицы Пашкова А.А., представитель ответчика Григорьева Е.В. не возражают против утверждения судом мирового соглашения на указанных условиях и прекращения производства по делу.

Обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон, иных лиц и государства, а также не противоречит закону, является следствием добровольного урегулирования спора.

Учитывая все изложенные обстоятельства, мировое соглашение подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 5 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Гаршиной Инной Викторовной, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, ответчиком Гаршиным Виталием Зиябековичем, по условиям которого: определяются доли на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 31:18:02 04 011:0011 и жилой дом общей площадью 41,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, по 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности за Гаршиной Инной Викторовной, Гаршиным Виталием Зиябековичем, ФИО2, ФИО3.

Каждая сторона несет свои судебные расходы самостоятельно.

При этих условиях Гаршина Инна Викторовна отказывается от остальной части исковых требований.

Производство по делу по иску Гаршиной Инны Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, к Гаршину Виталию Зиябековичу об определении долей в имуществе и вселении, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья Шебекинского

районного суда Е.А. Заполацкая