№2-671-2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шебекино             20 июля 2012 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи………………………………Заполацкой Е.А.

-при секретаре…………………………………………………. Мащенко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подвального Константина Анатольевича, Подвальной Натальи Владимировны к администрации г. Шебекино, администрации Шебекинского района, Бирюковой Татьяне Николаевне, Брехунцовой Лидии Александровне о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

          Подвальному А.Д. принадлежало на праве собственности 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.

         ДД.ММ.ГГГГ Подвальный А.Д. умер.

         Подвальному А.А. принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

         ДД.ММ.ГГГГ Подвальный А.А. умер.

         После его смерти наследниками первой очереди по закону являются Подвальный К.А. и Подвальная Н.В..

         Дело инициировано иском Подвального Е.А. и Подвальной Н.В., просят признать за ними право собственности на жилой дом с хозяйственными бытовыми строениями, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование сослались на то, что препятствием в получении свидетельства о праве на наследство по закону на данный жилой дом является произведенная без соответствующего разрешения перепланировка жилого дома в связи с чем изменилась площадь дома.

Судебное разбирательство по данному гражданскому делу назначалось на     19..07.2012 года и 20.07.2012 года, однако истцы в судебное заседание не явились, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом и своевременно, что подтверждается расписками о получении судебной повестки.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову, хотя были извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно, что подтверждается расписками о получении судебной повестки, и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Подвального Константина Анатольевича, Подвальной Натальи Владимировны к администрации г. Шебекино, администрации Шебекинского района, Бирюковой Татьяне Николаевне, Брехунцовой Лидии Александровне о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Подвальному К.А., Подвальной Н.В. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Подвального К.А., Подвальной Н.В.,, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья Шебекинского

районного суда                                                          Е.А. Заполацкая