Дело № 2 - 805 / 2012. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Шебекино 01 августа 2012 года. Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Лемижанской И.В. при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В. с участием: истца - Романцовой Е.А., ответчика - Трикоз Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романцовой Екатерины Андреевны к Трикоз Елене Борисовне о признании права собственности в порядке наследования, установил: Романцову Б.В. принадлежали на праве собственности земельный участок, площадью 600 кв.м., и расположенный на нем жилой <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Романцову Б.В. умер. После его смерти открылось наследство в виде выше указанного земельного участка и расположенного на нем домовладения. Наследниками первой очереди по закону являются супруга умершего Романцова Е.А., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и дочь умершего Трикоз Е.Б., которая от вступления в наследство отказалась. Препятствием в оформлении и получении свидетельства о праве на наследство по закону является произведенная реконструкция и внутренняя перепланировка жилого дома, вследствие которой изменилась площадь дома. Дело инициировано иском Романцовой Е.А. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 63,5 кв.м., в т.ч. жилой - 50,4 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: пристройка «А1», пристройка «а», гараж «Б», навес «Г», погреб «Г1», сарай «Г2», сарай «Г3», сарай «Г4», забор, ворота, калитка, уборная, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>. В судебном заседании истец Романцова Е.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что при жизни Романцов Б.В. в принадлежащем ему домовладении произвел реконструкцию и внутреннюю перепланировку, а именно, холодные пристройки были утеплены, в результате чего образовались теплые пристройки. В связи с этим изменилась площадь дома, что не соответствует правоустанавливающим документам. Произведенную реконструкцию жилого дома Романцов Б.В. своевременно не оформил. Собственник дома Романцов Б.В. умер и поэтому она как наследник не может сама узаконить реконструкцию дома и оформить открывшееся наследство. Других наследников нет. Спора по имуществу нет. Просит иск удовлетворить. Ответчик Трикоз Е.Б. в судебном заседании исковые требования Романцовой Е.А. признала. Пояснила, что она на вступление в наследство не претендует, других наследников нет, спора по наследственному имуществу не имеется. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие спорного имущества, его принадлежность наследодателю, открытие наследства, соответствие произведенной реконструкции и внутренней перепланировки градостроительным нормам и требованиям СНиП. Договором бессрочного пользования земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 29.10.1965г. № 73, решением исполкома Шебекинского городского Совета депутатов трудящихся от 29.10.1965г., свидетельством о праве собственности на землю от 02.10.1992г., справкой Шебекинского БТИ от 25.10.2008г. подтверждается право собственности Романцова Б.В. на земельный участок, площадью 600 кв.м., и расположенный на нем жилой дом общей площадью 33,2 кв.м., находящиеся по адресу: РФ, <адрес>. Из свидетельства о смерти (серии №) видно, что Романцов БорисВасильевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно положений ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из наследственного дела № к имуществу Романцова Б.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, видно, что наследование осуществляется по закону, с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась супруга умершего Романцова Е.А., дочь умершего Трикоз Е.Б. от наследства отказалась. Других заявлений не имеется. Из технического паспорта выше указанного домовладения, составленного по состоянию на 20.02.2012г., справки Шебекинского БТИ, заключения отдела архитектуры администрации Шебекинского района от 30.07.2012г. следует, что Романцов Б.В. за время проживания в жилом <адрес> произвел реконструкцию и внутреннюю перепланировку жилого дома, в связи с этим изменилась площадь дома, что не соответствует правоустанавливающим документам. В настоящее время общая площадь жилого дома составляет 63,5 кв.м., в т.ч. жилой - 50,4 кв.м. Данная реконструкция и внутренняя перепланировка соответствуют градостроительным нормам и требованиям СНиП. Доказательств обратного суду не представлено, в судебном заседании не добыто. Спора нет. Сведений о других наследниках не имеется. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Оценивая в совокупности обстоятельства дела и представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования Романцовой Е.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Романцовой Екатерины Андреевны удовлетворить. Признать за Романцовой Екатериной Андреевной право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 63,5 кв.м., в т.ч. жилой - 50,4 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями: пристройка «А1», пристройка «а», гараж «Б», навес «Г», погреб «Г1», сарай «Г2», сарай «Г3», сарай «Г4», забор, ворота, калитка, уборная. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его оглашения или вручения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд. Судья: Лемижанская И.В.