гр.дело № 2-750/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2012 года г. Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Нессоновой С.В., при секретаре судебного заседания Поддубной В.В., с участием истца Ереминой М.И., ответчика Павленко З.А., представителя третьего лица администрации г.Шебекино по доверенности Арабинской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ереминой Марии Ивановны к Павленко Зинаиде Андреевне о признании права собственности в порядке наследования, выделе в натуре доли жилого дома, установил: Еремин В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти ткрылось наследство, в состав которого в том числе вошли 3/5 доли домовладения №, расположенного по <адрес>. Дело инициировано иском наследника Ереминой М.И., которая просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти Еремина В.И. на 3/5 доли жилого <адрес>, с пристройками лит.А1, лит.А2, лит.А3, лит.А4, лит.а, лит.а1, общей площадью 106 кв.м, в том числе жилой 80.1 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: гараж лит.Б, сарай лит.Г, сарай лит.Г1, сарай лит.Г2, теплица лит.Г3, сарай лит.Г4, погреб лит.Г5, забор I, калитка II, забор III, уборная IV, уборная V, забор VI, калитка VII, ворота VIII, расположенного по <адрес> и выделить ей в собственность на 3/5 доли часть жилого дома лит.А с пристройками лит.А2, лит.А3, лит.А4, лит.а1 общей площадью 58.5 кв.м, в том числе жилой 41.3 кв.м, состоящую из коридора площадью 6.3 кв.м, комнаты жилой площадью 9.8 кв.м, комнаты жилой площадью 15.9 кв.м, комнаты жилой площадью 15.6 кв.м, кухни площадью 7.5 кв.м, ванной площадью 3.4 кв.м, а также хозяйственные и бытовые строения и сооружения: гараж лит.Б, сарай лит.Г4, погреб лит.Г5, уборная V, забор VI, калитка VII, ворота VIII, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование своих доводов сослалась на то, что жилой дом фактически разделен на две обособленные друг от друга части, с разными входами. Собственником другой части жилого дома является ответчик Павленко З.А. В настоящее время подготовить документы, необходимые для оформления наследственных прав, а также достичь соглашения о разделе домовладения во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку ответчик произвела реальный раздел жилого дома, выделив его часть. В судебном заседании истец Еремина М.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что также площадь жилого дома, указанная в правоустанавливающем документе, не соответствует данным о площади указанным в техническом паспорте БТИ. Ответчик Павленко З.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что в упрощенном порядке она зарегистрировала свое право на часть жилого дома. Представитель третьего лица администрации г.Шебекино по доверенности Арабинская Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Ереминой М.И. обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании представлены убедительные и достаточные доказательства о наличии в собственности Еремина В.И. 3/5 доли домовладения №, расположенного по <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи от 16.03.1965 года, из которого следует, что Еремин В.И. приобрел 1/2 часть жилого дома площадью 36.6 кв.м; определением Шебекинского райнарсуда Белгородской области от 18.04.1990 года об утверждении мирового соглашения, заключенного между Ереминым В.И. и Павленко З.А., которым изменена идеальная доля домовладения, за Ереминым В.И. признано право собственности на 3/5 доли дома, за Павленко З.А. - на 2/5 доли дома, расположенного в <адрес>. Установлено, что Еремин В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ1 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 01.11.2011 года. Истец, являющаяся наследником по закону после смерти Еремина В.И. наследство приняла, что подтверждается копией наследственного дела №, представленного нотариусом Шебекинского нотариального округа ФИО7 по запросу суда. Иные наследники Еремин В.В., Еремин Ю.В. от наследства отказались. По данным технического паспорта бюро технической инвентаризации, датированного 30.01.2012 года, общая площадь спорного жилого дома составляет 106 кв.м, в том числе жилая 80.1 кв. м. Жилой дом состоит из двух объектов: площадью 47.5 кв.м и 58.5 кв.м. По заключению начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации городского поселения «Город Шебекино» №72 от 06.07.2012 года расположение жилого дома соответствует требованиям СНиП 2.07.01 «Планировка и застройка городских сельских поселений» и постановлению правительства Белгородской области от 09.12.2008 года №293-пп. Для сооружений гаража Б, сараев лит.Г, Г2,Г4, погреба лит.Г5, теплицы лит.Г3 нарушены требования СНиП. Как следует из технического паспорта БТИ, составленного по состоянию на 28.06.1984 года, на ситуационном плане обозначены погреб лит.Г1 (в настоящее время лит.Г5), гараж лит.Г2 (настоящее время лит.Б). Что касается сооружений сараев лит. Г, Г2,Г4, теплицы лит.Г3, то данные строения принадлежат ответчику. Учитывая, что возведение жилого дома соответствует градостроительным нормам и правилам, имеются основания для признания за истцом права собственности на объект недвижимого имущества, а именно, 3/5 доли жилого <адрес>, расположенного по <адрес>. Ответчиком Павленко З.А. представлено свидетельство о государственной регистрации права, из которого следует, что она является собственником части жилого дома площадью 47.5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. После выдела в собственность части жилого дома на 2/5 доли в праве Павленко З.А. в соответствии с положениями ст.252 Гражданского кодекса Российской Федерации право долевой собственности на спорный дом прекратилось, и Еремина М.И. стала собственником оставшейся после выдела части жилого дома. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований. Суду не предоставлено и в судебном заседании не установлено ни одного факта, чтобы суд пришел к иному выводу, чем удовлетворить заявленные требования истца. В силу ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец и ответчик освобождены от уплаты госпошлины. Таким образом, понесенные судом в связи с рассмотрением дела издержки в виде уплаты государственной пошлины в размере 5953.98 рублей, в соответствии с требованиями ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению за счет средств местного бюджета. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Иск Ереминой Марии Ивановны признать обоснованным. Признать за Ереминой Марией Ивановной право собственности в порядке наследования по закону после смерти Еремина Виктора Ивановича, умершего 30.10.2011 года, на 3/5 доли жилого <адрес>, с пристройками лит.А1, лит.А2, лит.А3, лит.А4, лит.а, лит.а1, общей площадью 106 кв.м, в том числе жилой 80.1 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: гараж лит.Б, сарай лит.Г, сарай лит.Г1, сарай лит.Г2, теплица лит.Г3, сарай лит.Г4, погреб лит.Г5, забор I, калитка II, забор III, уборная IV, уборная V, забор VI, калитка VII, ворота VIII, расположенного по <адрес>. Выделить в собственность Ереминой Марии Ивановне на 3/5 доли часть жилого дома лит.А с пристройками лит.А2, лит.А3, лит.А4, лит.а1 общей площадью 58.5 кв.м, в том числе жилой 41.3 кв.м, состоящую из коридора площадью 6.3 кв.м, комнаты жилой площадью 9.8 кв.м, комнаты жилой площадью 15.9 кв.м, комнаты жилой площадью 15.6 кв.м, кухни площадью 7.5 кв.м, ванной площадью 3.4 кв.м, а также хозяйственные и бытовые строения и сооружения: гараж лит.Б, сарай лит.Г4, погреб лит.Г5, уборная V, забор VI, калитка VII, ворота VIII, расположенного по адресу: <адрес>. Судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, состоящие из госпошлины в размере 5953.98 рублей отнести на счет местного бюджета. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 01.08.2012 года. Судья подпись С.В. Нессонова верно Судья С.В. Нессонова