Дело № 2 - 682 / 2012.

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Шебекино                                                                                           24 июля 2012 года.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лемижанской И.В.

при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В.

с участием: истца - Бабак В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабак Владимира Владимировича к администрации Шебекинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признания принявшим наследство,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Бабак Светлана Яковлевна. После ее смерти открылось наследство в виде <адрес>. Наследником первой очереди по закону является Бабак Владимир Владимирович. Препятствием в выдаче свидетельства о праве на наследство является пропущенный наследником шестимесячный срок по принятию наследства. Иным путем оформить и получить наследство Бабак В.В. не может.

Дело инициировано Бабак В.В. В обоснование иска сослался на то, что он фактически принял наследство, т.к. после смерти матери распорядился ее имуществом, забрал себе на память мебель, ковры, кухонную утварь, чайный и столовый сервизы. В шестимесячный срок не обратился с заявлением к нотариусу, т.к. находился в командировке, является военнослужащим. Просит восстановить ему срок по принятию наследства и признать его принявшим наследство после смерти Бабак Светланы Яковлевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Бабак В.В. свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить. Дополнил, что он является военнослужащим в\ч № и в период с 03.03.2012г. по 28.04.2012г. находился в командировке. В декабре 2011г. он обращался к нотариусу, но у него не было с собой необходимых документов, подтверждающих право на вступление в наследство, и нотариус не принял у него заявление о принятии наследства. После этого он находился в командировке, а по приезду снова обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Но ему было отказано, т.к. им пропущен установленный законом срок. Спора по наследству нет.

Представитель ответчика Шебекинского района в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения требований Бабак В.В. не имеют. В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, допросив свидетеля, суд признает требования Бабак В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Свидетельством о смерти (серии №) подтверждается, что Бабак Светлана Яковлевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена актовая запись за № 630. Свидетельством о рождении Бабак В.В. подтверждается, что истец является наследником по закону к имуществу, открывшемуся после смерти Бабак С.Я.

Сообщением Шебекинского БТИ от 19.06.2012г. и Шебекинского отдела УФПС от 08.06.2012г. подтверждается право собственности Бабак Светланы Яковлевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на <адрес>.

Согласно справки войсковой части № от 28.07.2012г. истец является военнослужащим в\ч № и в период с 03.03.2012г. по 28.04.2012г. находился в командировке.

Свидетель ФИО6, в судебном заседании показал, что он в декабре 2011г. на личном автомобиле отвозил истца к нотариусу в <адрес>. Со слов истца ему известно, что нотариус не принял у Бабак В.В. заявление о принятии наследства, т.к. у него не было с собой необходимых документов, подтверждающих право на вступление в наследство. Весной 2012г. он вместе с истцом был в командировке, а по возвращению снова возил его к нотариусу в г.Шебекино, но оказалось, что истец пропустил установленный законом срок. С момента смерти матери истец присматривает за квартирой <адрес>, оплачивает необходимые платежи, сделал косметический ремонт, забрал себе мебель, посуду, постельное белье. Он помогал ему перевозить вещи, делать ремонт.

Суд находит, что причины пропуска Бабак В.В. установленного законом срока принятия наследства, открывшегося после смерти Бабак С.Я., умершей 10.10.2011г., являются уважительными по следующим основаниям.

Суд полагает, что в связи с тем, что истец является военнослужащим, находился в командировке, поэтому после смерти Бабак С.Я. истец не мог совершать какие-либо действия для приобретения прав на наследство и поэтому он в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.

Установлено, что причина пропуска Бабак В.В. срока принятия наследства, открывшегося после смерти Бабак С.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отпала в мае 2012г. С иском о восстановлении срока принятия наследства истец обратился в суд в мае 2012г. Таким образом, Бабак В.В. соблюден срок обращения в суд с заявлением о восстановлении срока и принятия наследства.

Спора по наследству нет.

Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства дела и представленные доказательства, суд находит, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бабак Владимира Владимировича удовлетворить.

Восстановить Бабак Владимиру Владимировичу срок принятия наследства, открывшегося после смерти Бабак Светланы Яковлевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать Бабак Владимира Владимировича принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его оглашения или вручения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд.

                               Судья:                                                        Лемижанская И.В.