ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» августа 2012 года                                                                    г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Турановой Л.А.

При секретаре - Шаповаловой И.И.

с участием судебного пристава-исполнителя Рудычева С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Ново-Ездоцкая» об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

07.04.2011 года в отношении должника Дубровина В.Н. судебным приставом-исполнителем Шебекинского РО УФССП по Белгородской области возбуждено исполнительное производство на сумму 103 200 руб.

18.07.2011 года в отношении должника Дубровина В.Н. судебным приставом-исполнителем Шебекинского РО УФССП по Белгородской области возбуждено исполнительное производство на сумму 916 275,36 руб.

18.04.2012 года данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство.

Дело инициировано заявлением ООО «Птицефабрика «Ново-Ездоцкая», которое ссылается на бездействие судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительных документов, находящихся в сводном исполнительном производстве, поскольку последним не приняты меры для исполнения судебных решений до настоящего времени. Не приняты меры по реализации арестованного имущества, не решался вопрос об ограничении права на выезд из РФ, не приняты меры для направления исполнительных документов по месту работы. Заявления и ходатайства от 18.04.2012 года и 24.04.2012 года, направленные в адрес судебного пристава-исполнителя оставлены без внимания. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным, обязать надлежащим образом исполнить требования исполнительных документов, а также направить в адрес заявителя информацию о совершенных исполнительных действиях.

В судебное заседание представитель истца Василевская Е.В. не явилась, представила ходатайство об отказе от заявленных требований.

Судебный пристав-исполнитель Рудычев С.И. в судебном заседании считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя и других лиц. Вопросы, имеющиеся у заявителя, разрешены во внесудебном порядке.

Заинтересованное лицо Дубровин В.Н. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно, причину неявки не сообщил.

Выслушав пояснения судебного пристава-исполнителя, изучив ходатайство заявителя, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку отказ заявлен добровольно, стороны понимают последствия, произведенных действий. Данные действия не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Ново-Ездоцкая» об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О п р е д е л и л:

Производство по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Ново-Ездоцкая» об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд течение пятнадцати дней с момента его оглашения путем подачи частной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья -                                   Л. А. Туранова