Дело № 2 - 812 /2012.

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     03 августа 2012 года                                                                                                    г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лемижанской И.В.

при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.В.

с участием: истца - Шемраева Н.И., представителя истца по доверенности - Лобановского И.И., представителя ответчика по доверенности - Мишневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шемраева Николая Ивановича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Шебекинском районе и г.Шебекино о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, возложение обязанности по ее назначению с момента обращения,

                                                                          установил:

С 01.10.1990 г. по 22.11.1995 г. Шемраев Н.И. работал в должности машиниста аммиачно-холодильных установок, обслуживающего холодильно-аммиачные установки в ММП «Большетроицкое».

В марте 2012г. Шемраев Н.И. обратился в УПФР Шебекинского района и г.Шебекино с заявлением об оценке его права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости за работу в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». 17.04.2012г. решением комиссии УПФР Шебекинского района и г.Шебекино ему отказано в назначении досрочной льготной пенсии, т.к. на момент обращения он права на назначение пенсии по пп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не имеет из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Дело инициировано Шемраевым Н.И. Просит признать периоды его работы с 01.10.1990 г. по 22.11.1995г. в должности машиниста аммиачно-холодильных установок, обслуживающего холодильно-аммиачные установки в ММП «Большетроицкое» при полном рабочем дне подлежащим включению в льготный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и признать за ним право на назначение трудовой пенсии с момента обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в Шебекинском районе и г.Шебекино, т.е. с 07.03.2012г.

В судебном заседании истец Шемраев Н.И. и его представитель Лобановский И.И заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просят их удовлетворить, поскольку истец работал во вредных условиях труда и его занятость на этих работах составляла полный рабочий день. Считает, что его вины в том, что работодатель не подавал сведения об имеющихся условиях труда, нет.

Представитель ответчика Мишнева О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, т.к. истцом не представлено доказательств, что в спорный период он работал во вредном производстве и был занят на этих работах полный рабочий день. Работодатель, подавая сведения в период с 01.10.1990 г. по 22.11.1995г. об условиях труда, не указывал об имеющихся на предприятии особых условиях труда. Предприятие ММП «Большетроицкое» на учете, как организация, имеющая должности с льготными условиями труда, в УПФР не состояло и не состоит, наблюдательное дело не оформлялось. Просит в удовлетворении иска истцу отказать.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 27 п.1 пп.2 Федерального Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 от 30.11.2001г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 этого Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается им с уменьшением возраста, установленного ст. 7 этого закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР 26.01.1991 г. N 10 в разделе 33 "Общие профессии" предусмотрена должность машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки.

Вышеуказанные Списки N 1 и N 2 применяются на всей территории РФ, и их действие не ограничено периодом времени. Кроме того, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставляется не только в зависимости от наименования профессии или должности, включенной в Списки, но и в зависимости от характера работы и условий, при которых выполнялась работа.

Истцом представлено суду достаточно доказательств, подтверждающих факт его постоянной занятости во вредных и тяжелых условиях труда в период его работы в должности машиниста аммиачно-холодильных установок, обслуживающего холодильно-аммиачные установки в ММП «Большетроицкое».

Записями в трудовой книжке Шемраева Н.И., 1957 г. рождения, архивными справками подтверждается его работа в должности машиниста аммиачно-холодильных установок, обслуживающего холодильно-аммиачные установки в ММП «Большетроицкое» в период с 01.10.1990 г. по 22.11.1995г. Данные обстоятельства представителем ответчика не оспаривались.

Согласно п.5 Разъяснения Министерства труда в РФ «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, дающих в соответствии со ст. 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РФ» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в тяжелых условиях труда не менее 80 % рабочего времени.

Согласно справки архивного отдела администрации Шебекинского района от 25.06.2012г. архивный отдел не располагает полной информацией о работе истца в ММП «Большетроицкое» за 1990-1995 гг., т.к. документы переданы на хранение не в полном объеме. Распоряжения, заявления, личные карточки и т.п. в архив не передавались.

В личной карточке №, оформленной на истца, с 01.10.1990г. по 22.11.1995г. указана должность Шемраева Н.И. в ММП «Большетроицкое» в качестве машиниста холодильных установок. Аттестатом №, выданного 23.08.1979г., подтверждается наличие у истца образования по профессии машинист компрессорных и насосных установок.

Свидетели ФИО9, ФИО10, работавшие с истцом в ММП «Большетроицкое», в судебном заседании показали, что в период с 01.10.1990г. по 22.11.1995г. Шемраев Н.И. работал в должности машиниста аммиачно-холодильных установок, обслуживающего холодильно-аммиачные установки в ММП «Большетроицкое». На этих работах он был занят полный рабочий день. Работа протекала с полным рабочим днем, полной рабочей неделей, по утвержденному графику. Доплата за вредные условия труда включена в тарифную ставку. Они ушли на пенсию досрочно.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, т.к. их показания согласуются с пояснениями истца и подтверждаются материалами дела. Заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено.

Из справки архивного отдела администрации Шебекинского района от 20.07.2011г. следует, что на основании приказа от 18.12.1975г. Большетроицкий Маслозавод был реорганизован в Большетроицкий цех Шебекинского Маслозавода. На основании приказа от 19.10.1990г. № 75 по Шебекинскому Маслозаводу Большетроицкий цех был выделен из состава Шебекинского Маслозавода в связи с созданием государственного малого молочного предприятия «Большетроицкое» (ММП «Большетроицкое»). Согласно решению общего собрания трудового коллектива от 15.05.1991г. ММП «Большетроицкое» переименовано в коллективное малое молочное предприятие «Большетроицкое» (коллективное предприятие «Большетроицкое» ММП). Коллективное предприятие «Большетроицкое» ММП переименовано в АООТ «Большетроицкий молочник» на общем собрании акционеров на основании приказа от 13.11.1993г. № 84.

Согласно справки ОАО «Шебекинский маслодельный завод» от 27.10.2010г. Шемраев Н.И. работал в «Шебекинском маслозаводе» с 13.11.1979г. по 01.10.1990г. Приказом № 75 от 19.10.1990г. переведен в Б.Троицкий цех машинистом аммиачно-холодильных установок, обслуживающим холодильные аммиачные установки. Выполняемая работа заключается в обслужвании и регулировании работы аммиачных компрессорных установок 21АК 280, НФ-811, НФ-611, НФ-411 и водяных насосов, ресиверов, конденсаторов, испарителей и других механизмов холодильных установок, производстве ревизии и составлении ведомостей дефектов на ремонт оборудования и коммуникаций, наблюдению за исправностью двигателей, трубопроводов и аппаратуры, определении и устранении неисправностей в работе агрегатов и аппаратуры холодильных установок, их обслуживании.

Изменений наименования должности истца, места работы в судебном заседании не установлено. Установлено, что характер работы истца не менялся, он работал на одном и том же месте, выполнял одни и те же должностные обязанности до момента его увольнения.

Доводы представителя ответчика Мишневой О.В. о том, что характер работы истца не может быть подтвержден свидетельскими показаниями, суд признает необоснованными, поскольку период работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица может быть подтвержден документами, выдаваемыми работодателями, и свидетельскими показаниями. Кроме того, свидетели подтвердили полную занятость истца на этих работах. В материалах данного дела имеются иные письменные доказательства, подтверждающие вредные условия труда и характер работы истца. Кроме того, закон не содержит запрета на доказывание факта занятости в течение полного рабочего дня, как периода работы, такими доказательствами, как свидетельские показания.

Выше указанные доказательства подтверждают полную занятость истца на льготной работе в должности машиниста аммиачно-холодильных установок, обслуживающего холодильно-аммиачные установки в спорный период. Таким образом, период работы Шемраева Н.И. в должности машиниста аммиачно-холодильных установок, обслуживающего холодильно-аммиачные установки в ММП «Большетроицкое» с 01.10.1990г. по 22.11.1995г. подлежит зачету в льготный трудовой стаж.

При таких обстоятельствах, данный период подлежит зачету в специальный трудовой стаж.

Тот факт, что холодильные установки, обслуживаемые истцом, работали именно на аммиаке, в судебном заседании подтвердили свидетели, работавшие на ММП «Большетроицкое». Представитель ответчика данный факт не оспаривала.

Доводы представителя ответчика, что ММП «Большетроицкое» не предоставляли сведения в пенсионный орган о вредных условиях труда в связи с чем спорные периоды не подлежат зачету в льготный трудовой стаж, суд признает необоснованными, поскольку вина истца в непредставлении указанными работодателями в пенсионный орган сведений о вредных условиях труда, отсутствует, работник не может нести ответственность за предоставление работодателем недостоверных сведений.

Из материалов дела усматривается, что специальный трудовой стаж истца на момент рассмотрения дела составляет не менее 15 лет, страховой стаж не менее 25 лет, истцу исполнилось 55 лет. Поэтому суд находит, что у Шемраева Н.И. наступило право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Из заявления истца от 07.03.2012г., протокола заседания комиссии УПФ РФ в Шебекинском районе и г.Шебекино № 28\1 от 17.04.2012г. видно, что он обращался в УПФР Шебекинского района и г.Шебекино с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости и ему отказано в назначении досрочной пенсии, в связи с отсутствием требуемого льготного стажа.

Процедура обращения за трудовой пенсией и за пенсией по государственному пенсионному обеспечению урегулирована «Правилами обращения за пенсией, назначением пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденными Постановлением от 27.02.2002г. Министерством труда и социального развития РФ № 17, Пенсионным фондом РФ № 19 пб, и «Перечнем документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденными Постановлением от 27.02.2002г. Министерством труда и социального развития РФ № 16, Пенсионным фондом РФ № 19 па.

Согласно п. 7 выше указанных Правил «граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее, без ограничения каким-либо сроком, путем подачи соответствующего заявления непосредственно либо через представителя. Заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда РФ и до наступления пенсионного возраста, однако не ранее чем за месяц до возникновения права на эту пенсию.

Суд находит, что на 07.03.2012г. у истца имелся необходимый льготный стаж, а значит, с этого момента у него наступило право на назначение досрочной трудовой пенсии. Поскольку истец обращался к ответчику за назначением такой пенсии, то его требования о возложении обязанности на УПФР по Шебекинскому району и г.Шебекино назначить ему пенсию со дня обращения подлежат удовлетворению, т.е. с 07.03.2012г.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шемраева Николая Ивановича удовлетворить.

Включить в льготный трудовой стаж, дающий право для начисления досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы Шемраева Николая Ивановича с 01.10.1990г. по 22.11.1995г. в должности машиниста аммиачно-холодильных установок, обслуживающего холодильно-аммиачные установки в ММП «Большетроицкое».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Шебекинском районе и г.Шебекино назначить Шемраеву Николаю Ивановичу досрочную трудовую пенсию по старости со дня его обращения, т.е. с 07.03.2012г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 30 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд, т.е. с 08.08.2012г.

                                               Судья - Лемижанская И.В.