Дело № 2- 762 /2012

      РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08»     августа 2012 года                                                                     г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Турановой Л.А.

При секретаре - Щербаченко Е.В.

с участием ответчиков Матвеева С.А., Матвеевой Т.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Максима Сергеевича к Матвееву Сергею Александровичу, Матвеевой Татьяне Федоровне         о признании права собственности,

установил:

Матвеев С.А. и Матвеева Т.Ф. являются собственниками по 1/3 доли каждый на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском Матвеева М.С., который просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок общей площадью 1513 кв.м. и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (лит.А), общей площадью 152 кв.м., жилой площадью 67,5 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>, поскольку разрешение данного вопроса во внесудебном порядке невозможно.

Истец Матвеев М.С. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с прохождением службы рядах РА, исковые требования поддержал.

Ответчики Матвеев С.А., Матвеева Т.Ф. в судебном заседании исковые требования признали, суду пояснили, что поскольку спорное имущество приобреталось на денежные средства, вырученные от продажи квартиры, где 1/3 доля в праве принадлежала Матвееву М.С., то 1/3 доля в праве принадлежит их сыну и в спорном имуществе.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Ответчикам Матвееву С.А., Матвеевой Т.Ф. в судебном заседании разъяснены порядок, значение и содержание признания иска, и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, а также то, что признание иска влечет его удовлетворение в полном объеме, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Ответчики Матвеев С.А., Матвеева Т.Ф. понимают значение и последствия признания иска, требования истца признали добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.

      Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 549 ГК РФ по договору кули-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 22.06.2011 года признано право собственности по 1/3 доли за Матвеевым С.А. и Матвеевой Т.Ф. за каждым на земельный участок общей площадью 1513 кв.м. и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 152 кв.м., жилой площадью 67,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решением суда от 22.06.2011 года установлено, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, приобретены за денежные средства вырученные от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где Матвееву М.С. принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд считает, что решение Шебекинского районного суда Белгородской области от 22.06.2011 года имеет преюдициальное значение при разрешении данного спора, в связи с чем считает факт внесения денежных средств со стороны Матвеева М.С. доказанным.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования         Матвеева М.С. признать обоснованными.

Признать за Матвеевым Максимом Сергеевичем право собственности:

- на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (лит.А), общей площадью 152 кв.м., жилой площадью 67,5 кв.м., с хозяйственными строениями и сооружениями, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>.

- на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1513 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т. е с 13.08.2012 года.

Судья -                           Л. А. Туранова