гр.дело №2-708/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 августа 2012 года г. Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Нессоновой С.В., при секретаре судебного заседания Поддубной В.В., с участием истца Новиковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Веры Васильевны к Милюковой Анне Стефановне о признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ умерла Волкова М.С. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 5600 кв.м и расположенного на нем жилого дома общей площадью 33.5 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: <адрес>. Дело инициировано иском наследника по закону третьей очереди по праву представления Новиковой В.В., которая просит признать за ней право собственности на указанное выше имущество после смерти своей двоюродной сестры. В обоснование своих доводов сослалась на то, что получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт родственных отношений между ней и умершей как между двоюродными сестрами. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика в лице администрации Шебекинского района Белгородской области на надлежащего - наследника второй очереди по закону после смерти Волковой М.С. - Милюкову А.С. В судебном заседании истец Новикова В.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что Милюкова А.С. отказалась от принятия наследства после смерти своей родной сестры Волковой М.С., о чем подала письменное заявление нотариусу. Она же получить свидетельство о праве на наследство не может, поскольку отсутствует запись акта о рождении Черкашина Василия Ивановича, который приходится родным братом Черкашиной Татьяны Ивановны - матери Волковой Марии Стефановны. Родителями Черкашина В.И. и Черкашиной Т.И. являлись Черкашин Иван Лукьянович и Черкашина Фиона Матвеевна. Ответчик Милюкова А.С. в судебном заседании не присутствовала. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещена. Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав истца, свидетеля ФИО20, суд признает исковые требования Новиковой В.В. обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании представлены убедительные и достаточные доказательства о наличии в собственности Волковой М.С. земельного участка площадью 5600 кв.м и жилого дома общей площадью 33.5 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 31-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ и серии 31-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на основании Постановления главы Большегородищенского сельского совета Шебекинского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ. А также данными, содержащимися в техническом паспорте БТИ, датированном ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на территории домовладения, в том числе, имеются хозяйственные и бытовые строения и сооружения: навес лит.Г, погреб лит.Г1, навес лит.Г2, сарай лит.Г3, сарай лит.Г4, навес лит.Г5, пристройки лит.а, лит.а1, лит.а2, забор I, калитка II, забор III, ворота IV. Установлено, что Волкова М.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец, являющаяся в силу требований ч.2 ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником третьей очереди по закону по праву представления после смерти Волковой М.С., наследство приняла, что подтверждается копией наследственного дела №, представленного нотариусом Шебекинского нотариального округа ФИО19 по запросу суда. В наследственном деле также имеется заявление Милюковой А.С., являющейся наследником по закону второй очереди, об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу Новиковой В.В. Иных заявлений в наследственном деле не имеется. Как следует из свидетельства о рождении Черкашиной Веры Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями являются Черкашин Василий Иванович и Черкашина Татьяна Тихоновна. По вступлению в брак с Новиковым Иваном Дмитриевичем, Черкашиной Вере Васильевне присвоена фамилия Новикова, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из восстановленного свидетельства о рождении Черкашиной Татьяны Ивановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются Черкашин Иван Лукьянович и Черкашина Фиона Матвеевна. Согласно извещению руководителя органа записи актов гражданского состояния Белгородской области запись акта о рождении Черкашина Василия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в архиве отдела по учету, хранению и обработке документации управления ЗАГС Белгородской области отсутствует. Данное обстоятельство подтверждает доводы заявителя об отсутствии возможности во внесудебном порядке реализовать право на наследство. Вышеизложенное также свидетельствует о том, что установление факта родственных отношений имеет юридическое значение, и его установление необходимо для выдачи заявителю свидетельства о праве на наследство. По вступлению в брак ДД.ММ.ГГГГ с Волковым Стефаном Трофимовичем, Черкашиной Татьяне Ивановне присвоена фамилия Волкова, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении Волковой Марии Стефановны (серия ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ) ее родителями являются Волков Стефан Трофимович и Волкова Татьяна Ивановна. Свидетель ФИО20 в судебном заседании подтвердил, что Новикова В.В. и умершая Волкова М.С. приходятся друг другу двоюродными сестрами, поскольку отец Новиковой В.В. (в девичестве Черкашина В.В.) - Черкашин Василий Иванович приходится родным братом Волковой Татьяне Ивановне (в девичестве Черкашина Т.И.). Не доверять показаниям свидетеля оснований не имеется, поскольку он не заинтересован в исходе настоящего дела, а также его показания последовательны, непротиворечивы. Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы заявителя о том, что Волкова М.С. приходится ей двоюродной сестрой. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований. Суду не предоставлено и в судебном заседании не установлено ни одного факта, чтобы суд пришел к иному выводу, чем удовлетворить заявленные требования истца о признании за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 5600 кв.м и жилой дом общей площадью 33.5 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес> Руководствуясь ст.ст.167,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, р е ш и л: Иск Новиковой Веры Васильевны признать обоснованным. Признать за Новиковой Верой Васильевной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 5600 кв.м, с кадастровым номером №, и расположенный на нем жилой дом общей площадью 33.5 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: навес лит.Г, погреб лит.Г1, навес лит.Г2, сарай лит.Г3, сарай лит.Г4, навес лит.Г5, пристройки лит.а, лит.а1, лит.а2, забор I, калитка II, забор III, ворота IV, кадастровый номер №, находящиеся по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 13.08.2012 года. Судья подпись С.В. Нессонова верно Судья С.В. Нессонова