гр.дело № 2-823/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2012 года                                                                                                                   г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи            Нессоновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Поддубной В.В.,

с участием истца Карачевцева В.Н., ответчиков Карачевцевой К.М., Карачевцевой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карачевцева Владимира Николаевича к Карачевцевой Клавдии Михайловне, Карачевцевой Татьяне Дмитриевне, Карачевцевой Елене Александровне о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ умер Карачевцев Н.П.. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит, в том числе 1/4 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском наследника по закону Карачевцева В.Н., который просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю жилого <адрес> площадью 46.4 кв.м, в том числе жилой 31.2 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: пристройки лит.А1, А2, гараж лит.Б, сараи лит.Г, лит.Г1, лит.Г2, погреб лит.Г3, расположенного по <адрес>. В обоснование заявленных требований сослался на то, что получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным ввиду произведенной реконструкции и внутренней перепланировки в спорном жилом доме без надлежащего на то разрешения при жизни наследодателя.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Карачевцева К.М. исковые требования признала. Пояснила, что она, наряду с истцом, является наследником по закону первой очереди к имуществу умершего супруга. От принятия наследства отказалась, подав об этом соответствующее заявление нотариусу.

Ответчик Карачевцева Т.Д. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Карачевцева Е.А. в судебном заседании не присутствовала. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации г.Шебекино Белгородской области по доверенности Черкашин Н.И. в судебном заседании не присутствовал. Направил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд признает исковые требования Карачевцева В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании представлены убедительные и достаточные доказательства о наличии в собственности Карачевцева Н.П. 1/4 доли спорного жилого дома.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Карачевцев Н.П. является наследником после смерти сына Карачевцева А.Н. Наследственное имущество состоит из 1/4 доли жилого дома общеполезной площадью 39.5 кв.м, в том числе жилой 28.9 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сарая, двух заборов, ворот, находящегося в <адрес>.

Установлено, что Карачевцев Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, являющийся наследником по закону первой очереди после смерти Карачевцева Н.П., наследство принял, что подтверждается копией наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом Шебекинского нотариального округа ФИО9 по запросу суда. В наследственном деле также имеется заявление Карачевцевой К.М. об отказе от принятия наследства в пользу сына наследодателя - Карачевцева В.Н..

По данным технического паспорта бюро технической инвентаризации, датированного ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь спорного жилого дома составляет 46.4 кв.м, в том числе жилая 31.2 кв. м, произведена реконструкция жилого дома и внутренняя перепланировка, что подтверждает доводы истца об отсутствии возможности во внесудебном порядке реализовать право на наследство на жилой дом после смерти наследодателя.

По заключению начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации городского поселения «Город Шебекино» № от ДД.ММ.ГГГГ произведенная реконструкция и перепланировка жилого дома, расположенного по <адрес>, соответствует требованиям СНиП ДД.ММ.ГГГГ «Планировка и застройка городских сельских поселений» и постановлению Правительства Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-пп.           

Учитывая, что нарушений градостроительных норм и правил при проведении реконструкции и внутренней перепланировки не установлено, суд считает, что имеются основания для признания за истцом право собственности на 1/4 долю объекта недвижимого имущества.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований.

Суду не предоставлено и в судебном заседании не установлено ни одного факта, чтобы суд пришел к иному выводу, чем удовлетворить заявленные требования истца о признании за ним права собственности на 1/4 спорного домовладения в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.167,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Иск Карачевцева Владимира Николаевича признать обоснованным.

Признать за Карачевцевым Владимиром Николаевичем право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю жилого <адрес> площадью 46.4 кв.м, в том числе жилой 31.2 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: пристройки лит.А1, А2, гараж лит.Б, сараи лит.Г, лит.Г1, лит.Г2, погреб лит.Г3, расположенного по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 21.08.2012 года.

Судья подпись С.В. Нессонова

верно

Судья                                                                                                                                             С.В. Нессонова