гр.дело №2-791/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 августа 2012 года г. Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Нессоновой С.В., при секретаре судебного заседания Поддубной В.В., с участием истца Тимохина С.А., представителя соответчика администрации Новотаволжанского сельского поселения Шебекинского района Белгородской области по доверенности Говорченко М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимохина Сергея Анатольевича к Тимохину Владимиру Анатольевичу о признании права собственности в порядке наследования по закону, установил: Тимохин Л.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит земельная доля площадью 4.61 га, расположенная в границах земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Заря» Шебекинского района Белгородской области. Дело инициировано иском наследника умершего Тимохиным С.А., который просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти своего дяди Тимохина Л.И. на земельную долю площадью 4.61 га, расположенную в границах земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Заря» Шебекинского района Белгородской области. В обоснование заявленных требований сослался на то, что наследников первой очереди по закону не имеется. Он и ответчик Тимохин В.А. являются единственными наследниками второй очереди по праву представления, поскольку их отец и родной брат наследодателя - Тимохин А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Тимохин В.А. на наследственное имущество не претендует. Реализовать право на наследство во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку он пропустил установленный срок для принятия наследства. После смерти Тимохина Л.И. наследственное дело не открывалось. Кроме того, отсутствуют свидетельства о рождении и актовые записи о рождении Тимохина Л.И. и его отца Тимохина А.И., которые могли бы подтвердить родственные отношения между ним и наследодателем. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Пояснил, что о наличии наследственного имущества в виде земельной доли, принадлежащей наследодателю, ему стало известно в конце 2011 года из районной газеты «Красное знамя», в которой были опубликованы списки собственников невостребованных земельных долей. Он обратился в администрацию Новотаволжанского сельского поселения с заявлением об исключении земельной доли из указанных выше списков. Умершие Тимохин А.И. и Тимохин Л.И. приходились друг другу родными братьями, родились она в Краснодарском крае. Ответчик Тимохин В.А. в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен. Направил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал. Представитель соответчика администрации Новотаволжанского сельского поселения Шебекинского района Белгородской области по доверенности Говорченко М.Б. исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что спорная земельная доля была внесена в список невостребованных земельных долей, однако, по заявлению истца исключена из указанного списка. Представитель третьего лица администрации Шебекинского района Белгородской области в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заявления не поступало, свою правовую позицию относительно заявленных требований не представил. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив их в совокупности, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Факт смерти Тимохина Л.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Статья 5 ФЗ «О введении в действие Гражданского кодекса Российской Федерации» предусматривает, что ч.3 Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. К гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие ч.3 Кодекса, раздел VII «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. В соответствии со ст. 6 ФЗ «О введении в действие Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса, либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. При наследовании по закону в порядке ст.532 Гражданского кодекса РСФСР наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Как следует из свидетельства о рождении Тимохина С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Шебекино Белгородской области, его родителями являются Тимохин Анатолий Иванович и Тимохина Клавдия Александровна. Согласно извещению руководителя органа записи актов гражданского состояния Белгородской области запись акта о рождении Тимохина Анатолия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Тимохина Лаврентия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве отдела по учету, хранению и обработке документации отдела ЗАГС Новокубанского района управления ЗАГС Краснодарского края РФ отсутствуют. Данное обстоятельство подтверждает доводы истца об отсутствии возможности во внесудебном порядке реализовать право на наследство. Свидетель Тимохина К.А. в судебном заседании пояснила, что Тимохин Л.И. женат не был, детей у него нет. А также подтвердила, что умерший ДД.ММ.ГГГГ Тимохин А.И. и умерший ДД.ММ.ГГГГ Тимохин Л.И. приходились друг другу родными братьями, а истец Тимохин С.А. и ответчик Тимохин В.А. приходятся наследодателю родными племянниками. Не доверять показаниям свидетеля оснований не имеется, поскольку ее показания последовательны, непротиворечивы. Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что Тимохин Л.И. приходится ему родным дядей. В силу требований ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, равно как и ч.1 ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации истец и ответчик являются наследниками по закону по праву представления после смерти Тимохина А.И. Согласно ст.546 Гражданского кодекса РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Аналогичные требования содержатся и в ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из сообщения нотариуса Шебекинского нотариального округа ФИО9 следует, что наследственного дела к имуществу Тимохина Л.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ее делах не имеется. В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.5 Закона РСФСР «О земельной реформе» № от ДД.ММ.ГГГГ колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность. На основании Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № от ДД.ММ.ГГГГ производилась приватизация земель; решения по перераспределению земель принимались органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам; коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, предписывалось до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР; участки, остающиеся после бесплатной передачи земель коллективам колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерным обществам, в том числе созданным на базе государственных сельскохозяйственных предприятий, включались в фонды перераспределения земель. Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было определено, что стоимость основных и оборотных средств колхозов и совхозов составляет общую долевую собственность членов колхоза или работников совхоза. Все члены колхозов и работники совхозов имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). Согласно Положению о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (п.10), утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при определении земельной доли (пая) не учитываются сельскохозяйственные угодья в границах сельскохозяйственных предприятий, включенные в фонд перераспределения земель; размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливается независимо от трудового вклада и стажа работы и определяется в натуральном и стоимостном выражении (п.11). В соответствии со ст. 7 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О собственности в РСФСР» было установлено, что право собственности у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно Рекомендациям по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) (п.18); на получение в собственность земельных долей имеют право, в том числе, наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности), при этом такие лица, имеют право на первичное получение земельной доли только в одной сельскохозяйственной организации (п.п.7,8). В настоящее время указанные выше нормативные акты утратили силу. В соответствии с постановлением главы администрации Шебекинского района № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Заря» бесплатно предоставлено в коллективно-долевую совместную собственность 9051 га земель для ведения сельскохозяйственного производства, в том числе 7792 га о распределении земельных долей между членами акционерного общества согласно приложению № и №, коллективно-совместную собственность 1259 га земель без права распределения на земельные доли между членами акционерного общества согласно приложению №. Из приложения к указанному постановлению следует, что Тимохин Л.И. числится в списке претендентов на получение земель в коллективно-долевую собственность по АО «Заря». Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ №Т-227 в списке умерших членов акционерного общества «Заря», являющегося приложением к постановлению главы администрации Шебекинского района и г.Шебекино № от 21.10..1994 года О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам АО «Заря», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Тимохин Л.И. числится под №, бригада №. Следовательно, в судебном заседании установлен факт принадлежности Тимохину Л.И. имущества в виде земельной доли площадью 4.61 га, расположенной в границах земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Заря» Шебекинского района Белгородской области. В соответствии с п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (на день смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1114, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Следовательно, как действующим на момент открытия наследства, так и действующим в настоящее время законодательством предусмотрена возможность перехода права собственности к наследнику на имущество, право собственности на которое у наследодателя возникло до дня открытия наследства в установленном законом порядке. Поэтому спорная земельная доля подлежит включению в наследственную массу. Кроме того, по сообщению главы администрации Новотаволжанского сельского поселения от 30.07.2012 года Тимохин Л.И. действительно внесен в список собственников невостребованных и не распорядившихся земельных долей ЗАО «Заря» под №. По заявлению Тимохина С.А. из списка исключен. В соответствии с ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Названная норма права предусматривает совокупность обстоятельств, послуживших основанием к пропуску срока обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, служащих условием для восстановления пропущенного срока: незнание наследника о смерти наследодателя, отсутствие возможности знания об этом событии по объективным, не зависящим от наследника обстоятельствам, иные уважительные причины, препятствующие обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В судебном заседании установлено, что срок для принятия наследства после смерти Тимохина Л.И. заканчивался 14.08.1994 года. Суд признает объяснения истца о причинах пропуска им срока для обращения с заявлением о принятии наследства, выразившиеся в том, что о наличии наследственного имущества ему стало известно спустя значительное время после его открытия, а именно, из опубликованных в районной газете «Красное знамя» списков собственников невостребованных земельных долей, уважительными. Истец, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд до истечения шести месяцев, как причины отпуска отпали. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований. Суду не предоставлено и в судебном заседании не установлено ни одного факта, чтобы суд пришел к иному выводу, чем удовлетворить заявленные требования истца о признании за ним права собственности на спорную земельную долю в порядке наследования. Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, р е ш и л: Иск Тимохина Сергея Анатольевича удовлетворить. Признать за Тимохиным Сергеем Анатольевичем право собственности в порядке наследования после смерти Тимохина Лаврентия Ивановича, умершего 13.02.1993 года, на земельную долю площадью 4.61 га в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства площадью 31220060.00 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную в границах земель ЗАО «Заря» Шебекинского района Белгородской области. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 04.09.2012 года. Судья подпись С.В. Нессонова верно Судья С.В. Нессонова