27 августа 2012 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе :

председательствующего судьи Подрейко С.В.

при секретаре Желновой М.В.,

с участием заявителя Прокопенко Г.В., заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя ШРО УФССП России по Белгородской области Петровской Е.Н., представителя заинтересованного лица УПФ РФ по Шебекинскому району и г.Шебеино Мишневой О.В. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокопенко Геннадия Васильевича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

                                                               У С Т А Н О В И Л :

12 июля 2012 года Шебекинским районным судом на основании решения от 16 мая 2012 года о взыскании Управления Пенсионного фонда РФ по Шебекинскому району и г.Шебекино в пользу Прокопенко Г.В. судебных расходов в сумме 9500 рублей выдан исполнительный лист. Постановлением судебного пристава-исполнителя ШРО УФССП России по Белгородской области от 30.07.2012 года отказано в возбуждении исполнительного производства на основании указанного исполнительного листа в соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве», так как исполнительный документ не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

Прокопенко Г.В. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ШРО УФССП России по Белгородской области Петровской Е.Н. по отказу в возбуждении исполнительного производства, то есть на постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В судебном заседании Прокопенко Г.В. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований на том основании, что УПФ РФ по Шебекинскому району и г.Шебекино ему начислена сумма судебных расходов.

Исследовав представленные доказательства, суд признает ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ Прокопенко Г.В. от заявленных требований, поскольку отказ заявлен в связи с исполнением решения суда, что подтверждается начислением, представленным УПФ РФ по Шебекинскому району и г.Шебеино.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221,п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Прокопенко Геннадия Васильевича отказ от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению Прокопенко Геннадия Васильевича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Шебекинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                             Подрейко С.В.