Дело № 2-661-2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Шебекино 03 сентября 2012 года Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: -председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А.. -при секретаре…………………………………………………………. Мащенко М.В. с участием - истицы Иевлевой Е.Д., ее представителя Пашковой А.А. (по заявлению), - ответчика Тонких Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иевлевой Елены Дмитриевны к Тонких Роману Дмитриевичу, Тонких Зое Ивановне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, Установил: ДД.ММ.ГГГГ умер Тонких Д.И.. После его смерти открылось наследство, в которое входят денежные вклады по счету №, №, №, №, хранящиеся в Шебекинском отделении № Сберегательного Банка РФ. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются его дети Иевлева Е.Д. и Тонких Р.Д.. Дело инициировано иском Иевлевой Е.Д., просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Тонких Д.И., в обоснование сослалась на то, что в апреле 2012 года ей стало известно о наличии денежных вкладов, открытых на имя ее отца Тонких Д.И., в связи, с чем она в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Следовательно, считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной. В ходе судебного разбирательства истица увеличила исковые требования, просит признать за ней право собственности на денежные вклады по счету №, №, №, №, хранящиеся в Шебекинском отделении № Сберегательного Банка РФ. В судебном заседании истица Иевлева Е.Д. и ее представитель Пашкова Е.А. (по заявлению) поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Ответчик Тонких Р.Д. исковые требования признал, пояснил, что он отказался от причитающейся ему доли в наследстве. Ответчику Тонких Р.Д. в судебном заседании разъяснены порядок, значение и содержание признания иска, и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, а также то, что признание иска влечет его удовлетворение в полном объеме, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, о чем ответчик представил заявление, адресованное суду в письменной форме. Пояснил, что осознает значение, характер и последствия признания иска. Ответчица Тонких З.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, поступило заявление, адресованное суду в письменной форме о признании исковых требований Иевлевой Е.Д.. Указала, что признание иска является добровольным, последствия признания иска в порядке ст.ст.39,173, 198 ГПК РФ ей разъяснены. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Иевлевой Е.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший сорок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из сообщения нотариуса Шебекинского нотариального округа от 04.06.2012 года следует, что наследственного дела к имуществу Тонких Д.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не имеется. В судебном заседании нашло подтверждение, что причины пропуска Иевлевой Е.Д. срока принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца, отпали в апреле 2012 года. Из этого следует, что истицей соблюден срок обращения в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство. Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, суд находит, что признание иска ответчиками не нарушает прав и законных интересов сторон, не противоречит закону, а также требованиям разумности, сделано добровольно и выражено в письменном заявлении. С учетом изложенных обстоятельств, суд находит признание иска ответчиками, подлежащим принятию судом. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Иевлевой Елены Дмитриевны удовлетворить. Восстановить Иевлевой Елене Дмитриевне, пропущенный срок принятия наследства открывшегося после смерти Тонких Дмитрия Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав ее принявший наследство Признать за Иевлевой Еленой Дмитриевной право собственности на денежные вклады по счету: №, №, №, №, хранящихся в Шебекинском отделении № Сберегательного Банка РФ, в порядке наследования после смерти Тонких Дмитрия Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 08 сентября 2012 года. Судья Шебекинского районного суда Е.А. Заполацкая