30/08/2012 №2-664



          №2-664-2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шебекино              30 августа 2012 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи…………………………………Заполацкой Е.А.

-при секретаре…………………………………………………….. Мащенко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нарожнего Валентина Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Русагро-Инвест» о понуждении к государственной регистрации права, заключению договора купли-продажи,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи, по которому Нарожний В.В. приобрел в ООО «РусАгро-Прогресс» сооружение гаража (гараж грузовых машин) общей площадью 98,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском Нарожнего В.В., просит обязать ООО «Русагро-Инвест», правопреемника ООО «РусАгро-Прогресс», зарегистрировать за собой право собственности на вышеуказанный гараж, в срок до ДД.ММ.ГГГГ; заключить с ним договор купли-продажи гаража и подписать передаточный акт в срок до ДД.ММ.ГГГГ; зарегистрировать договор купли-продажи, передаточный акт и переход права на сооружение гаража, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Колесников В.П. увеличил исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы.

Судебное разбирательство по данному гражданскому делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель Колесников В.П. (по доверенности) в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, отчетом о передаче СМС-сообщения.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец и его представитель Колесников В.П. (по доверенности) не явились в судебное заседание по вторичному вызову, хотя были извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно, и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие. Доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, ими не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Нарожнего Валентина Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Русагро-Инвест» о понуждении к государственной регистрации права, заключению договора купли-продажи, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Нарожнему В.В. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Нарожнего В.В., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Шебекинского

районного суда                                                     Е.А. Заполацкая