гр.дело №2-932/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 сентября 2012 года г.Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Нессоновой С.В., при секретаре судебного заседания Поддубной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева Александра Вячеславовича к Максимову Владимиру Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: 29.052012 года Максимов В.Л. занял у Чернышева А.В. денежные средства в сумме № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом сторонами не установлены. Дело инициировано иском Чернышева А.В., который просит взыскать с Максимова В.Л. в его пользу сумму долга в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, а также государственную пошлину в сумме №37 рублей. В обоснование заявленных требований сослался на то, что устные обращения к ответчику с требованием возврата долга результата не имели. До настоящего времени ответчиком сумма долга не возвращена. В судебном заседании истец не присутствовал. Направил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик Максимов В.Л. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом путем направления в его адрес судебной повестки. Почтовый конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик уклоняется от явки в суд, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными в части. В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Факт займа денежных средств между сторонами по делу подтверждается распиской, датированной ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата денежных средств установлен сторонами и истек ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг не возвращен. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каких-либо доказательств возврата долга ответчиком суду не представлено, а судом не установлено. На основании изложенного требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере № рублей подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета учетной ставки банковского процента 11.5 % годовых (№ х 0,032% х 51 дн. = №.00 рублей). Суд не может согласиться с данным расчетом, так как он противоречит требованиям закона. Как следует из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" Ц (в ред.Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от ДД.ММ.ГГГГ) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ставка рефинансирования составляет 8%. Период просрочки уплаты процентов за пользование денежными средствами, согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет 51 день. Таким образом проценты за просрочку возврата займа подлежат расчету по следующей формуле: № рублей (сумма долга) : 360 дней х 8% (ставка рефинансирования) х 51 (дни просрочки). На основании вышеизложенных норм права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере = №00 рублей. Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно, №.40 рублей. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,0% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. Руководствуясь ст.ст.167,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Иск Чернышева Александра Вячеславовича признать частично обоснованным. Обязать Максимова Владимира Леонидовича выплатить в пользу Чернышева Александра Вячеславовича сумму долга в размере №,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме №.40 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,0% на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 16.09.2012 года, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, со дня получения его копии. Судья С.В. Нессонова