№2-817-2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шебекино              10 сентября 2012 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи…………………………………Заполацкой Е.А.

-при секретаре…………………………………………………….. Мащенко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уваровой Натальи Ивановны к администрации г. Шебекино, администрации Шебекинского района, Чернышовой (Никитиной) Ольге Витальевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Никитина Константина Романовича, Офтину Сергею Юрьевичу о признании права собственности,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер Уваров В.А.. После его смерти открылось наследство, в которое входит1/5 доли в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную <адрес>.

Дело инициировано иском Уваровой Н.И., просит признать за ней право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону после смерти супруга Уварова В.А.. В обоснование сослалась на то, что препятствием в получении свидетельства о праве на наследство по закону на долю в квартире является произведенная без соответствующего разрешения перепланировка в квартире.

Судебное разбирательство по данному гражданскому делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истица Уварова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается расписками о получении судебной повестки и записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истица Уварова Н.И. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, хотя была извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно, и не просила суд о разбирательстве дела в их отсутствие. Доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, истицей не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление     Уваровой Натальи Ивановны к администрации г. Шебекино, администрации Шебекинского района, Чернышовой (Никитиной) Ольге Витальевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Никитина Константина Романовича, Офтину Сергею Юрьевичу о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует     Уваровой Н.И. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Уваровой Н.И., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Шебекинского

районного суда                                                      Е.А. Заполацкая