Дело № 2-979-2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шебекино                   17 сентября 2012 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..

-при секретаре…………………………………………………………. Мащенко М.В.

с участием

-представителя истицы Коноваловой Г.И. - Калининой И.А. (по доверенности),

-ответчика Высторобского С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Галины Ивановны к Высторобскому Сергею Анатольевичу, администрации Шебекинского района о признании права собственности,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ Высторобская Р.П. распорядилась своим имуществом, путем составления завещания в пользу Коноваловой Г.И., которое было нотариально удостоверено.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Высторобская Р.П.. После ее смерти открылось наследство, в которое входит жилой дом с хозяйственными бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском Коноваловой Г.И., просит признать за ней право собственности на домовладение общей площадью 85,7 кв.м., в том числе жилой площадью 70,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Высторобской Р.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование сослалась на то, что препятствием в получении свидетельства о праве на наследство по завещанию является произведенная без соответствующего разрешения перепланировка жилого дома и его реконструкция, в связи с чем изменилась площадь дома.

Истица Коновалова Г.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, поступило заявление, адресованное суду в письменной форме о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании представитель истицы Калинина И.А. заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Высторобский С.А. исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.

Представитель ответчика администрации Шебекинского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, поступило заявление, адресованное суду в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

         Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования Коноваловой Г.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          В соответствии со ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

         Судом установлено, что истица является наследником по завещанию, составленного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Высторобская Р.П. завещала Коноваловой Г.И. все свое имущество, где бы таковое не находилось, и в чем бы оно не заключалось, в том числе и жилой дом, находящийся в <адрес>. Данное завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается копией завещания, представленной нотариусом Шебекинского нотариального округа.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истица в установленный законном шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу Высторобской Р.П., что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела к имуществу Высторобской Р.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Коновалова Г.И..

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Высторобской Р.П., технического паспорта, составленного Шебекинским БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, видно, что жилой <адрес>, имеет общую площадью 77,7 кв.м., в том числе жилую 70,9 кв.м..

Согласно технического паспорта и кадастрового паспорта, составленных Шебекинским БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный жилой дом литер А с пристройкой литер А1, пристройкой литер А2, пристройкой литер А3,имеет общую площадь 85,7 кв.м., в том числе жилую площадь 70,9 кв.м., имеются хозяйственные бытовые строения и сооружения: гараж литер Б, сарай литер Г, погреб литер Г1, сарай литер Г2, летняя кухня литер Г3, сарай литер Г4, баня литер Г5, душ литер Г6, сарай литер Г7, пристройка литер а, забор литер 1, калитка литер 11, ворота литер 111.

В судебном заседании установлено, что препятствием в выдаче истице свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом с хозяйственными бытовыми строениями и сооружениями, расположенного в <адрес>, является несоответствие общей площади, указанной в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ, общей площади, указанной в техническом паспорте жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Данное расхождение образовалось в результате внутренней перепланировки и реконструкции жилого дома, что подтверждается справкой Шебекинского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения отдела архитектуры и градостроительства администрации городского поселения «город Шебекино» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что расположение жилого дома литер А, пристроек литер А1, А2, А3, а, летней кухни литер Г3, гаража литер Б, сараев литер Г, Г2, Г4, погреба литер Г1, бани литер Г5, душа литер Г6, и реконструкция жилого дома, обозначенных на ситуационном плане соответствует требованиям СНиП ДД.ММ.ГГГГ «Планировка и застройка городских сельских поселений» и постановлению правительства Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-пп.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, исковые требования     Коноваловой Г.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      РЕШИЛ:

Исковые требования Коноваловой Галины Ивановны удовлетворить.

Признать за Коноваловой Галиной Ивановной право собственности на жилой дом литер А с пристройкой литер А1, литер А2, литер А3 общей площадью 85,7 кв.м., в том числе жилой площадью 70,9 кв.м., с хозяйственными бытовыми строениями и сооружениями: гараж литер Б, сарай литер Г, погреб литер Г1, сарай литер Г2, летняя кухня литер Г3, сарай литер Г4, баня литер Г5, душ литер Г6, сарай литер Г7, пристройка литер а, забор литер 1, калитка литер 11, ворота литер 111, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по после смерти Высторобской Раисы Петровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

       Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шебекинского

районного суда                                                            Е.А. Заполацкая