Дело № 2-973-2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Шебекино 14 сентября 2012 года Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: -председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А.. -при секретаре………………………………………………………….. Мащенко М.В. с участием: -истицы Ничиковой Л.Н., -ответчика Ничикова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ничиковой Людмилы Николаевны к Ничикову Александру Николаевичу об определении долей в квартире, Установил: ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Шебекино и Мальцевой А.М., Ничиковым А.Н. был заключен договор на безвозмездную передачу в общую совместную собственность в равных частях трехкомнатной <адрес> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла Мальцева А.М.. Дело инициировано иском Ничиковой Л.Н., просит определить доли в <адрес> в г. Шебекино Белгородской области за Мальцевой А.М. и Ничиковым А.Н. по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности. В обоснование сослалась на то, что в связи с тем, что в договоре не определены доли лиц, участвовавших в приватизации, она не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Мальцевой А.М.. В судебном заседании истица Ничикова Л.Н. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Ничиков А.Н. иск признал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Судом установлено, что истица является наследником по завещанию после смерти Мальцевой А.М., что подтверждается копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В соответствии с ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> в г. Шебекино Белгородской области была передана в общую совместную собственность Мальцевой А.М. и Ничикову А.Н. в равных частях. Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая организация «Жилищник» на момент приватизации, в вышеуказанной квартире были зарегистрированы Мальцева А.М. и Ничиков А.Н.. Из сообщения Шебекинского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, зарегистрирована в общей совместной собственности за Мальцевой А.М. и Ничиковым А.Н.. Согласно ст. 3.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Таким образом, по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира была передана в собственность Мальцевой А.М. и Ничикову А.Н. в равных долях, т.е. по 1/2 доли каждому. Из технического паспорта, составленного Шебекинским БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что трехкомнатная <адрес>, расположенная в <адрес> в г. Шебекино имеет общую площадь 54,8 кв.м., в том числе жилую площадь 38,4 кв.м.. Общая и жилая площадь, указанная в техническом паспорте не совпадает с площадью, имеющейся в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, данное расхождение образовалось в связи с округлением, что подтверждается справкой Шебекинского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сообщения нотариуса Шебекинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу Мальцевой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства по завещанию подала Ничикова Л.Н.. В судебном заседании установлено, что препятствием в выдаче истице свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю в <адрес> в г. Шебекино является отсутствие документов, определяющих долю Мальцевой А.М. в данной квартире. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ничиковой Людмилы Николаевны удовлетворить. Определить доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную <адрес> общей площадью 54,8 кв.м., в том числе жилой площадью 38,4 кв.м., в <адрес> в г. Шебекино Белгородской области: за Ничиковым Александром Николаевичем - 1/2 доля в праве, Мальцевой Антониной Михайловной, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1/2 доля в праве. Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Судья Шебекинского районного суда Е.А. Заполацкая