Дело № 2 - 1078 /2012. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2012 года г.Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Лемижанской И.В. при секретаре судебного заседания Чмиревой В.В. с участием: истца - Божедарова А.М., представителя истца по ордеру - адвоката Петренко А.П., представителя ответчика по доверенности - Мишневой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Божедарова Александра Михайловича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Шебекинском районе и г.Шебекино о включении в льготный стаж периодов работы, установил: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Божедаров А.М. работал на Шебекинском химическом заводе в должности слесаря по ремонту аппаратурного оборудования цеха сушки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - слесарем-ремонтником участка биологической очистки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности слесаря по ремонту аппаратурного оборудования цеха ПЖС-2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - аппаратчиком перегонки цеха СЖК. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Божедаров А.М. работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в Электростальском ССМУ ОАО «Сталь монтаж». В августе 2012г. Божедаров А.М. обратился в УПФР Шебекинского района и г.Шебекино с заявлением о проведении оценки по назначению ему досрочной пенсии по возрасту за работу в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». ДД.ММ.ГГГГ Божедарову А.М. УПФР Шебекинского района и г.Шебекино письменно разъяснено, что на момент обращения он право на назначение пенсии по пп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не имеет из-за отсутствия требуемого специального стажа, т.к. не засчитывается в стаж время отбывания исправительных работ без лишения свободы. Дело инициировано Божедаровым А.М. Просит признать за ним право на включение периода его работы на Шебекинском химическом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту аппаратурного оборудования цеха ПЖС-2 в стаж работы, дающий право на назначение пенсии по выслуге лет в связи с тяжелыми условиями труда. Сослался на то, что он имеет льготный стаж работы с тяжелыми условиями труда 6,5 лет, но УПФР Шебекинского района и г.Шебекино не включает период работы, когда он по месту работы отбывал наказание в виде исправительных работ без лишения свободы. Считает, что УПФР Шебекинского района и г.Шебекино неправильно применяется действующее законодательство, т.к. не учитываются требования ст. 4 Гражданского кодекса РФ о том, что закон улучшающий положение гражданина имеет обратную силу. В судебном заседании истец Божедаров А.М. и его представитель Петренко А.П. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнили, что общий льготный стаж работы истца составляет 6,5 лет, что позволяет ему уйти на досрочную пенсию в связи с выслугой лет. Просят заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Мишнева О.В. иск Божедарова А.М. не признала. Пояснила, что по представленной истцом трудовой книжке, уточняющим и архивным справкам истцу не может быть засчитан в льготный стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту аппаратурного оборудования цеха ПЖС-2, т.к. в данный период времени он отбывал наказание в виде исправительных работ по месту работы и в трудовой книжке имеется запись о том, что данный период ему не засчитан ни в общий трудовой, ни в льготный стаж работы. Определения суда о зачете периода отбывания осужденным наказания истец не представил. В удовлетворении заявленных требований просит отказать. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Божедарова А.М. необоснованными и неподлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ «трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий. В соответствии с пунктом 6 раздела II вышеуказанных Правил, который называется "Документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж", основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Наказание в виде исправительных работ до вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливалось Уголовным кодексом РСФСР (статья 27) и отбывалось осужденными, как по месту работы, так и в местах, определяемых органами, ведавшими исполнением данного вида наказания, в порядке, определяемом Исправительно-трудовым кодексом РСФСР. По общему правилу, которое устанавливалось статьей 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось, о чем делалась запись в его трудовой книжке. Однако при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы это время могло быть включено в общий трудовой стаж лица, отбывающего наказание, на основании определения суда в порядке, который устанавливался статьей 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР. Из материалов дела видно, что в трудовой книжке Божедарова А.М. имеется запись о том, что время его работы на Шебекинском химическом заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по ремонту аппаратурного оборудования цеха ПЖС-2 не засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж, в суд для решения вопроса о включении времени отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж в порядке статьи 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР истец не обращался, соответствующего определения суда не имеется. Данная запись не оспорена и не признана недействительной. Данные обстоятельства истцом в судебном заседании не оспаривались. Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2988-1 "О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" часть 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР изложена в новой редакции, согласно которой время отбывания исправительных работ засчитывается в общий трудовой стаж. Согласно Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2989-1 указанный Закон вводится в действие с момента его опубликования, за исключением изменений в статью 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР. Поскольку ни сам Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2988-1, ни Постановление Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие указанного Закона Российской Федерации, не содержат указаний о придании Закону обратной силы, время отбывания исправительных работ без лишения свободы подлежит включению в общий трудовой стаж осужденного в том случае, когда этот период работы имел место после вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2988-1, а именно, после ДД.ММ.ГГГГ - даты официального опубликования настоящего Закона. Божедаров А.М. отбывал наказание в виде исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Шебекинском химическом заводе, и в соответствии с действующей на тот момент редакцией части 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий и непрерывный трудовой страж осужденного не засчитывалось независимо от того, уплачивались или нет за осужденного взносы на государственное социальное страхование. В силу Указаний Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 1-57-У "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10" время отбывания исправительных работ без лишения свободы по месту работы на рабочем месте, предусмотренном Списками N 1 и 2, засчитывается в стаж работы, дающий право на пенсию на льготных условиях, если судом принято решение о зачете времени отбывания исправительных работ в трудовой стаж. Между тем, в суд для решения вопроса о включении времени отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж истец не обращался, соответствующего решения по нормам УПК РФ не имеется. Доводы истца о неправильном применении ответчиком норм материального права при разрешении его обращения, ошибочны, поскольку внесенные Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2988-1 "О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР", согласно которым время отбывания исправительных работ засчитывается в общий трудовой стаж не содержат указаний о придании Закону обратной силы, время отбывания исправительных работ без лишения свободы подлежит включению в общий трудовой стаж осужденного в том случае, когда этот период работы имел место после вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2988-1 и на истца не распространяются. При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для включения Божедарову А.М. в трудовой стаж периода отбывания наказания в виде исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Божедарову Александру Михайловичу - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Судья - Лемижанская И.В.