Дело № 2 - 829 /2012. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2012 года г.Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Лемижанской И.В. при секретаре судебного заседания Чмиревой В.В. с участием: истца - Тарасова С.Ф., представителя ответчика по доверенности - Мишневой О.В., представителя ответчика по доверенности - Бакшиевой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Сергея Федоровича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Шебекинском районе и г.Шебекино об установлении факта работы и возложении обязанности назначения досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения, установил: Тарасов С.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Белгородской буровой партии ОАО «Белгородгеология» в должности машиниста буровой установки. В мае 2012г. Тарасов С.Ф. обратился в УПФР Шебекинского района и г.Шебекино с заявлением о назначении досрочной пенсии за работу в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении пенсии по пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия требуемого специального стажа. Дело инициировано Тарасовым С.Ф. Просит установить факт его работы непосредственно в полевых условиях на геологоразведочных работах машинистом буровой установки в ОАО «Белгородгеология» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска сослался на то, что работая в качестве машиниста буровой установки он работал только в полевых условиях по Белгородской области вахтовым методом. Работали в 2-е смены по 12 часов, 8 часов отдыха. Отдыхали в специализированных вагон-домиках, которые перевозились на новые объекты производства буровых работ совместно с буровой установкой. В ходе судебного разбирательства истец увеличил свои требования, а именно просит суд установить факт его работы непосредственно в полевых условиях на геологоразведочных работах машинистом буровой установки в ОАО «Белгородгеология» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ГУ Управления пенсионного фонда России в Шебекинском районе и г.Шебекино назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец Тарасов С.Ф. свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просит их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Мишнева О.В. иск Тарасова С.Ф. не признала. В удовлетворении заявленных требований просит отказать. Представитель третьего лица ООО «Белгородгеология» Бакшиева Е.Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Тарасова С.Ф., т.к. его работа проходила непосредственно в полевых условиях на геологоразведочных работах машинистом буровой установки в ОАО «Белгородгеология». Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Тарасова С.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25. Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено машинистам буровых установок, в том числе занятым на бурении разведочно-эксплуатационных скважин на воду глубиной свыше 50 м и поднадзорных органам Государственного надзора. Данная профессия отнесена к разряду работ с тяжелыми условиями труда. Постановлением Минтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10" право на льготное пенсионное обеспечение установлено бурильщикам механического вращательного бурения скважин, в том числе занятым на бурении разведочно-эксплуатационных скважин на воду глубиной свыше 50 м и поднадзорных органам Государственного надзора, а также машинистам буровых установок, в том числе занятым на бурении разведочно-эксплуатационных скважин на воду глубиной свыше 50 м и поднадзорных органам Государственного надзора. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт его занятости непосредственно в полевых условиях на геологоразведочных работах машинистом буровой установки в период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Белгородгеология». Записями в трудовой книжке Тарасова С.Ф., 1955 г. рождения, подтверждается его работа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Белгородгеология» в должности машиниста буровой установки. Эти обстоятельства также подтверждаются пояснениями истца, справками о заработной плате, приказами о приеме на работу и предоставлении отпуска, личной карточкой формы Т-2, буровым журналом. Полная занятость истца на работах в полевых условиях на геологоразведочных работах за выше указанные периоды также справкой о выезде на геологоразведочные работы, актами о проверке скважин. Согласно справке ООО «Белгородгеология» и пояснений представителя третьего лица Бакшеевой Е.Б. (начальника отдела кадров ООО «Белгородгеология») истцу выплачивалось полевое довольствие в связи с выездом на работу вахтовым методом на геологоразведочные работы в полевых условиях. Из справки ООО «Белгородгеология» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предприятием ОАО «Белгородгеология» проводились геологоразведовательные работы, в частности бурение геологоразведочных скважин в полевых условиях согласно каталогу буровых скважин: в 2001г. - скважины №, 626, 627, 628, 629, 630, 632, 633, 635, в 2002г. - скважины №, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, в 2003г. - 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657. 658. 659. 660, 662, 663, 664, 665, 667, 668, 669, 670, в 2004г. - скважины №, 672, 673, 674, 679, 677, 679а, 680, 681. Бурение геологоразведочных скважин в полевых условиях проводилось по всей Белгородской области. Согласно Постановлению Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о выплате полевого довольствия работникам геологоразведочных и топографо-геодезических предприятий, организаций и учреждений РФ, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах», полевое довольствие выплачивается работникам геологоразведочных предприятий, организаций и учреждений в целях компенсации повышенных расходов при выполнении работ в полевых условиях. Право на получение полевого довольствия имеют работники: основных и вспомогательных подразделений, работающие в полевых условиях и проживающие в местах производства работ. Выплата полевого довольствия работникам производится за все календарные дни нахождения на работе. Полевое довольствие не выплачивается: работникам, имеющим возможность ежедневно возвращаться с места работы к месту своего постоянного жительства. Свидетели ФИО9, работавший в ОАО «Белгородгеология», в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Тарасовым С.Ф. работал в полевых условиях на геологоразведочных работах по Белгородской области. Тарасов С.Ф. был занят на геологоразведочных работах. Истец был машинистом буровой установки. Работали вахтовым методом в 2-е смены по 12 часов, 8 часов отдыха, т.к. процесс бурения непрерывный. Отдыхали в специализированных вагон-домиках, которые перевозились на новые объекты производства буровых работ совместно с буровой установкой У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, т.к. его пояснения Согласно справки архивного отдела администрации Белгородского района от ДД.ММ.ГГГГ документов ОАО «Белгородгеология» на хранении в архиве не имеется. Подтвердить факт работы Тарасова С.Ф. не представляется возможным. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Судом установлено, что трудовая деятельность истца в спорный период проходила непосредственно в полевых условиях на геологоразведочных работах. Факт работы истца в данной организации в указанный период ответчиком не оспаривается. Факт выполнения работ по указанной профессии нашел свое подтверждение в судебном заседании указанными выше доказательствами. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Суд считает, что отсутствие необходимых журналов учета отработанного времени, сведений о выполняемых работах для назначения пенсии к моменту обращения за ее назначением не может служить основанием к отказу в требованиях. При таких обстоятельствах требования истца о включении спорного периода работы в льготный стаж подлежат удовлетворению. Согласно положений ст. 18 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение и выплата трудовых пенсий производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган или в суд. В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. Заявление о назначении трудовой пенсии рассматривается не позднее чем через 10 дней со дня приема этого заявления либо со дня представления дополнительных документов в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи. В случае отказа в удовлетворении указанного заявления орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее чем через пять дней после вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причины отказа и порядка его обжалования и одновременно возвращает все документы. Таким образом, назначение пенсии обусловлено наличием права на пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления правообладателя. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тарасов С.Ф. обращался в УПФ РФ в Шебекинском районе и г.Шебекино за назначением ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что у него выработан льготный стаж. Комиссией УПФ РФ в Шебекинском районе и г.Шебекино по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ДД.ММ.ГГГГ было отказано Тарасову С.Ф. в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого льготного стажа. Это подтверждается материалами дела, пояснениями сторон. Суд находит данный подсчет льготного стажа истца неверным. Поскольку на ДД.ММ.ГГГГ у Тарасова С.Ф. возникло право на назначение досрочной пенсии, то его требование о возложении обязанности на УПФР по Шебекинскому району и г.Шебекино назначить ему пенсию со дня обращения подлежат удовлетворению. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Тарасова Сергея Федоровича удовлетворить. Установить факт работы Тарасова Сергея Федоровича непосредственно в полевых условиях на геологоразведочных работах машинистом буровой установки в ОАО «Белгородгеология» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать ГУ Управления пенсионного фонда России в Шебекинском районе и г.Шебекино назначить Тарасову Сергею Федоровичу досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Судья - Лемижанская И.В.
согласуются с пояснениями истца, и подтверждаются записями в трудовой книжке свидетеля и истца, решением Белгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ