26 сентября 2012 года                                                                                                                       г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                      Нессоновой С.В.,

при секретаре судебного заседания              Поддубной В.В.,

с участием истца Бочарниковой О.С., ее представителя по доверенности Тимрова Б.Ю., ответчиков Бочарникова В.Я., Бочарникова Е.В., Бочарниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочарниковой Ольги Стефановны к Бочарникову Владимиру Яковлевичу, Бочарникову Егору Владимировичу, Бочарниковой Любови Михайловне об определении долей в квартире,

установил:

Квартира №, расположенная в <адрес>, передана в общую совместную собственность Бочарниковой О.С. с учетом количества членов семьи пять человек.

Дело инициировано иском Бочарниковой О.С., которая просит определить доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру по 1/5 доли в праве за каждым из собственников жилого помещения, а именно, за ней, умершим Бочарниковым Я.Д., Бочарниковым В.Я., Бочарниковым Е.В., Бочарниковой Л.М.. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что наряду с ней, в приватизации участвовали Бочарников Я.Д., Бочарников Е.В., Бочарников В.Я., Бочарникова Л.М. ДД.ММ.ГГГГ умер Бочарников Я.Д. Она, как наследник по закону первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Препятствием к получению свидетельства о праве на наследство по закону является то обстоятельство, что доли в квартире выделены не были, а поскольку один участник совместной собственности умер, то определить доли возможно только по решению суда.

В судебном заседании истец Бочарникова О.С., ее представитель Тимров В.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчики по делу Бочарников Е.В., Бочарников В.Я., Бочарникова Л.М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, оценив их в совокупности, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная в <адрес>, передана в общую совместную собственность Бочарниковой О.С. с учетом количества членов семьи пять человек, что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой ООО «Шебекино-дом», из которой следует, что на момент приватизации в указанной квартире были зарегистрированы и проживали Бочарникова О.С., Бочарников Я.Д., Бочарников Е.В., Бочарников В.Я., Бочарникова Л.М.

Факт смерти Бочарникова Я.Д. подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

По сообщению нотариуса Шебекинского нотариального округа ФИО12 с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу Бочарникова Я.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась его супруга Бочарникова О.С..

В силу ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Поскольку один участник приватизации умер, то во внесудебном порядке достичь соглашения не представляется возможным, что подтверждает доводы истца об отсутствии возможности реализовать право на наследство.

В соответствии со ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона, и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. ДД.ММ.ГГГГ), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Ввиду требований закона доли лиц в указанной квартире, являются равными и составляют по 1/5 доли.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Бочарниковой Ольги Стефановны признать обоснованными.

Определить доли в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, за каждым из собственников: за Бочарниковой Ольгой Стефановной 1/5 долю в праве, Бочарниковым Владимиром Яковлевичем - 1/5 долю в праве, Бочарниковым Егором Владимировичем - 1/5 долю в праве, Бочарниковой Любовью Михайловной 1/5 долю в праве, умершим ДД.ММ.ГГГГ Бочарниковым Яковом Даниловичем - 1/5 долю в праве.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 30.09.2012 года.

Судья     подпись        С.В. Нессонова

верно

Судья                                                                                                                                                        С.В. Нессонова