2 октября 2012 года                                                                                                                        г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                      Нессоновой С.В.,

при секретаре судебного заседания              Поддубной В.В.,

с участием истца Сивых Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивых Елены Ивановны к Ашмариной Татьяне Ивановне об определении долей в квартире,

установил:

Квартира №, расположенная в <адрес>, передана в общую совместную собственность Чмыреву И.И. с учетом количества членов семьи два человека.

Дело инициировано иском Сивых Е.И., которая просит определить доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру по 1/2 доли в праве за каждым из собственников жилого помещения, а именно, за умершей ДД.ММ.ГГГГ Чмыревой Валентиной Максимовной, за умершим ДД.ММ.ГГГГ Чмыревым Иваном Иосифовичем. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что в приватизации квартиры участвовали ее отец и мать. После смерти Чмыревой В.М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился супруг умершей Чмырев И.И., однако наследство не оформил. После смерти Чмырева И.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась она. Препятствием к получению свидетельства о праве на наследство по закону является то обстоятельство, что доли в квартире выделены не были, а поскольку оба участника совместной собственности умерли, то определить доли возможно только по решению суда.

В судебном заседании истец Сивых исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик по делу Ашмарина Т.И. в судебном заседании не присутствовала. Направила суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, выслушав истца, оценив их в совокупности, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная в <адрес>, передана в общую совместную собственность Чмыреву И.И. с учетом количества членов семьи два человека, что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой ООО «Шебекино-дом» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что на момент приватизации в указанной квартире были зарегистрированы и проживали Чмырев И.И., Чмырева В.М.

Факт смерти Чмыревой В.М. подтверждается свидетельством о ее смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Факт смерти Чмырева И.И. подтверждается архивной выпиской из записи акта о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса Шебекинского нотариального округа ФИО7 препятствием к выдаче наследнику свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Чмырева И.И. является отсутствие документов, определяющих доли умерших в <адрес>, расположенной в <адрес>.

В силу ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Поскольку оба участников приватизации умерли, то во внесудебном порядке достичь соглашения не представляется возможным, что подтверждает доводы истца об отсутствии возможности реализовать право на наследство.

В соответствии со ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона, и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. ДД.ММ.ГГГГ), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Ввиду требований закона доли лиц в указанной квартире, являются равными и составляют по 1/2 доли.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Сивых Елены Ивановны признать обоснованными.

Определить доли в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, за каждым из собственников: за умершей ДД.ММ.ГГГГ Чмыревой Валентиной Максимовной 1/2 долю в праве, за умершим ДД.ММ.ГГГГ Чмыревым Иваном Иосифовичем 1/2 долю в праве.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 08.10.2012 года.

Судья     подпись        С.В. Нессонова

верно

Судья                                                                                                                                                        С.В. Нессонова