гр.дело 2-1052/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2012 года                                                                                                                      г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи           Нессоновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Поддубной В.В.,

с участием истца Сергеева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Николая Андреевича к Сергеевой Валентине Леонтьевне о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ умер Сергеев А.Ф.. После его смерти открылось наследство в виде имеющегося в структурном подразделении № Белгородского отделения № ОАО Сбербанк России вклада: счет №, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ 75629.49 рублей.

Дело инициировано иском наследника по закону первой очереди Сергеевым Н.А., который просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца на денежные вклады, открытые на его имя. В обоснование заявленных требований сослался на то, что после смерти Сергеева А.Ф. наследственное дело не открывалось. О наличии наследственного имущества ему стало известно лишь в августе текущего года, когда вместе с матерью, являющейся ответчиком по делу, разбирая вещи отца, они обнаружили сберегательную книжку на его имя. В настоящее время во внесудебном порядке реализовать право на наследство не представляется возможным ввиду пропущенного установленного законом шестимесячного срока по принятию наследства.

В судебном заседании истец Сергеев Н.А. поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, просил су их удовлетворить. Пояснил, что наряду с ним наследником по закону первой очереди после смерти Сергеева А.Ф. является его мать, а супруга умершего Сергеева В.Л., которая отказалась от принятия наследства, подав об этом письменное заявление нотариусу.

Ответчик Сергеева В.Л. в судебном заседании не присутствовала. Направила суду заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, а также указала, что она от принятия наследства после смерти супруга отказалась, подав об этом письменное заявление нотариусу.

Представитель третьего лица Шебекинского отделения (на правах управления) Белгородского отделения № Открытого акционерного общества Сбербанк России по доверенности Зайцев З.В. в судебном заседании не присутствовал. Направил суду заявление, в котором против удовлетворения исковых требований не возражал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт смерти Сергеева А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принадлежность наследственного имущества Сергееву А.Ф. в виде имеющегося в структурном подразделении № Белгородского отделения № ОАО Сбербанк России вклада: счет №, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ 75629.49 рублей, подтверждается сообщением Центрально-Черноземного банка ЦСКО Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Сергеев А.Ф. является наследником к имуществу умершего Сергеева А.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследственное дело к имуществу умершего Сергеева А.Ф. не открывалось, что подтверждается сообщением нотариуса Шебекинского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. В силу требований ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации Сергееву А.Ф. отказано в принятии от него заявления о принятии наследства по закону к имуществу Сергеева А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением нотариуса Шебекинского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению Сергеевой В.Л., датированному ДД.ММ.ГГГГ, поданного нотариусу Шебекинского нотариального округа ФИО6, заявитель отказалась от принятия наследства после смерти Сергеева А.Ф.

Согласно ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из объяснений истца, о наличии имеющегося вклада, открытого на имя отца, который является наследственным имуществом, ему ничего не было известно. Только в августе текущего года, они с матерью, разбирая вещи отца, обнаружили сберегательную книжку на его имя.

Указанные причины пропуска истцом установленного законом срока по принятию наследства судом признаются уважительными.

В силу ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом соблюден срок обращения в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований.

Суду не предоставлено и в судебном заседании не установлено ни одного факта, чтобы суд пришел к иному выводу, чем удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Сергеева Николая Андреевича признать обоснованным.

Признать за Сергеевым Николаем Андреевичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти Сергеева Андрея Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежный вклад: счет №, хранящийся в структурном подразделении № Белгородского отделения № ОАО Сбербанк России.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 30 дней со дня изготовления мотивированного его текста, то есть с 14.10.2012 года путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья подпись С.В. Нессонова

верно

Судья                                                                                                                                                       С.В. Нессонова