18/10/2012 №2-1141



Дело № 2-1141/2012.

                                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                         

18 октября 2012 года                                                                                                            г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лемижанской И.В.

при секретаре судебного заседания Чмиревой В.В.

с участием: истца - Богатыревой С.Н., представителя истца по заявлению - Быковой Л.А., представителя ответчика по доверенности - Аксеновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатыревой Светланы Николаевны к ГУ УПФ РФ по Шебекинскому району и г.Шебекино о включении в льготный трудовой стаж периодов работы,

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

           Богатырева С.Н. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Олеохим» аппаратчиком гидрирования в цехе по производству жирных спиртов в цехе на участке гидрирования.

В сентябре 2012г. Богатырева С.Н. обратилась ГУ УПФ РФ по Шебекинскому району и г.Шебекино по вопросу оценки его пенсионных прав для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в зачете периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный трудовой стаж, в связи с тем, что недостаточно необходимых документов, подтверждающих занятость в производствах, предусмотренных Списком производств, профессий, должностей и показаний, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Дело инициировано Богатыревой С.Н. Просит обязать ГУ УПФ РФ по Шебекинскому району и г.Шебекино включить в льготный трудовой стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей, занятой с полным рабочим днем в технологическом процессе производства спиртов, что соответствует Списку разделу УШ «Химическое производство» пункт А - рабочие код - 1080А000-17541 п.1 производство спиртов (ко<адрес>А010) рабочие в цехе ПЖС по специальности аппаратчика в ЗАО «Олеохим» с ДД.ММ.ГГГГ преобразованного распоряжением главы администрации Белгородской области р от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Олеохим», за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска сослалась на то, что работая в производстве в цехе по производству жирных спиртов - СЖС на участке гидрирования в ООО «Олеохим» она выполняла обязанности по переработке нефтехимического сырья и получении в производстве синтетических жирных спиртов. На оборудовании, установленном в цехе, велся технологический процесс производства по регламенту. Непосредственно выполняемая работа и рабочее место на протяжении всего периода работы не менялись. В производственных цехах применялись кислоты, аммиак, щелочи и др. вредные вещества. В рабочей зоне была загазованность отходами производства. Она применяла средства индивидуальной защиты: лепестки, противогаз, резиновые сапоги, рукавицы, защитные очки. За работу во вредных условиях получала доплату к заработной плате, отпуск был увеличен на 3 дня, получала молоко.

В судебном заседании истица Богатырева С.Н. и ее представитель Быкова Л.А. заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнили, что в начале 1993г. цех ПЖС-1 Шебекинского химического завода вместе с оборудованием и обслуживающим персоналом был передан во вновь созданное предприятие АО «Олеохим». Учредителем являлся Шебекинский химический завод. При увольнении с работы по незнанию она не потребовала справку о льготном стаже работы. После обращения в УПФР выяснилось, что одной записи в трудовой книжке недостаточно, т.к. в ней не отражены: характер выполняемых работ, занятость в течение полного рабочего дня, наименование должности не соответствует Спискам. В настоящее время Шебекинского химического завода и ООО «Олеохим» не существует. Просят иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по Шебекинскому району и г.Шебекино Мишнева О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска Богатыревой С.Н. В соответствии с действующим законодательством для включения спорных периодов работы истца в льготный стаж работы необходимо документальное подтверждение занятости в производствах, предусмотренных Списком , а также документальное подтверждение занятости истца в данном производстве во вредных условиях труда полный рабочий день. Истцом таких доказательств не представлено. Кроме того, отсутствуют документы, подтверждающие какое именно производство присутствовало в ООО «Олеохим» и в каких объемах. Просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ «трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях, в течение полного рабочего дня, занятые в технологическом процессе производства.

Установлено, что Богатырева С.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала во вредных условиях в ООО «Олеохим» аппаратчиком гидрирования в цехе ПЖС . Ее работа протекала полный рабочий день при полной 5-ти дневной рабочей неделе и состояла в участии по переработке нефтехимического сырья и получении в производстве синтетических жирных спиртов. Это подтверждается пояснениями истицы, материалами дела, показаниями свидетелей.

Согласно технологического регламента на процесс получения спиртов синтетических жирных первичных фр. С10-С18 методом гидрирования сложных метиловых эфиров на медно-хромбариевом катализаторе в цехе ПЖС-1 Шебекинского химического завода, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, цех ПЖС-1 предназначен для получения спиртов синтетических жирных первичных фракций С10-С18. Цех построен на базе импортного оборудования, введен в постоянную промышленную эксплуатацию в 1964г. Данный процесс состоит из двух участков: участка этерификации и участка гидрогенезации. Технологическая линия одна. Технологический процесс состоит из следующих стадий: участок этерификации процесс непрерывный (включает этерификация жирных кислот, очистка сложных метиловых эфиров, перегонка сложных метиловых эфиров, отпарка метанола из сульфатных вод, ректификация метанола на колонне 103А и аспирация цеха ПЖС-1, ректификация метанола на колонне 103В, печь «Даутерм», фреоно-холодильная установка, установка оборотного водоснабжения) и участок гидрогенезации (включает в себя: приготовление пасты (процесс периодический), гидрирование сложных метиловых эфиров (процесс непрерывный), фильтрация жирных спиртов (процесс периодический), приготовление 35-42% раствора калиевой щелочи (процесс периодический), омыление кубового остатка спиртов (процесс периодический), отпарка метанола от смеси легких фракций спиртов С7-С12 (процесс периодический), приготовление разбавленной серной кислоты (процесс периодический), разложение мыл и нейтрализация сульфатных вод (процесс периодический). Исходным материалом, сырьем и реагентами являлись: спирты синтетические первичные СТП 7-14-87, эфиры метиловые фракции С7-С9, метанол - яд технический, кислота серная техническая, натр едкий технический, дифенилоксид технический, едкий калий, катализатор меднохромбариевый порошкообразный, азот газообразный, водород технический и др.

Согласно перечня рабочих мест, профессий, должностей, пользующихся правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку и Шебекинского химического завода, правом пользовались аппаратчики гидрирования на участке гидрогенизации по Списку раздел УШ п.9.

Из исторической справки, выданной конкурсным управляющим ООО «Олеохим» Сиделевым В.В., следует, что ЗАО «Олеохим» было создано в 1992г. в соответствии с распоряжением главы Администрации Белгородской области -р от ДД.ММ.ГГГГ Его учредителями были: Шебекинский химический завод и фирма «РОФ Лимитед» <адрес>. Предприятие имело два производства. Производство цех по производству СЖС (синтетических жирных спиртов) участок этерификации, где работали: аппаратчики этерификации, аппаратчики перегонки, аппаратчики центрифугирования, аппаратчики нагрева теплоностиелей; участок гидрирования, где работали: аппаратчики гидрирования, аппаратчики фильтрации, аппаратчики нейтрализации, аппаратчики сульфирования, аппаратчики электролиза; участок ректификации жирных спиртов, где работали: аппаратчики перегонки, аппаратчики вакуумирования, подсобные рабочие, электромонтеры, слесаря КИП и А, слесаря ремонтники аппаратурного оборудования, газоэлектросварщики; лаборатория, где работали: лаборанты химического, хроматограф. Производство цех по переработке СЖК и продуктов на их основе, где работали: аппаратчики сульфирования, аппаратчики смешивания, подсобные рабочие. На основании приказа директора от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ цех переименован в цех по производству детергентов эмульсий жировых смесей и сложных эфиров. В связи с Тим в этом цехе образован участок сульфирования сложных эфиров и производства эмульсий жировых смесей и детергентов. В 2000г. в соответствии с распоряжением главы администрации Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ -р из состава участников ЗАО «Олеохим» выведено ОАО «Шебекинский химический завод».Распоряжением главы администрации Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ -р ЗАО «Олеохим» преобразовано ООО «Олеохим». Решением Арбитражного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Олеохим» признано несостоятельным, в отношении ООО «Олеохим» открыто конкурсное производство, предприятие подлежит ликвидации. Данные обстоятельства также подтверждаются Уставом АО «Олеохим», зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО «Завод моющих средств» от ДД.ММ.ГГГГ , справкой архивного отдела администрации Шебекинского района, приказом директора по АО «Олехим», пояснениями сторон, свидетелей.

Так, из справки архивного отдела администрации Шебекинского района от ДД.ММ.ГГГГ № Б-41 следует, что приказом директора по АО «Олехим» к от ДД.ММ.ГГГГ Богатырева С.Н. принята на работу в производства, цеха и участки АО «Олеохим» в производство цех по производству СЖС на участок гидрирования аппаратчиком гидрирования с доплатой за вредные условия труда. Штатные расписания, приказы по основной деятельности, коллективный договор, конкурсным управляющим на хранение не передавались. Аналогичные сведения содержаться в лицевых счетах по заработной плате истицы за период с 1993г. по 2001г., в справке архивного отдела администрации Шебекинского района от ДД.ММ.ГГГГ № Т-39.

Свидетели ФИО9, ФИО10 в судебном заседании пояснили, что они вместе с
Богатыревой С.Н. работали на производстве цеха по производству СЖС на участке гидрирования в АО «Олеохим». Работа была вредная, в цехе находилось два реактора, которые работали на водороде, и они с истицей следили за работой этого оборудования. Работали только в спецодежде: специальная обувь, роба, противогазы и респираторы, которые они одевали в обязательном порядке. Истец должен был своевременно их ремонтировать, следить за их работой, поэтому постоянно находился в цехе, т.к. производство было непрерывным. В цехе была большая загазованность. В связи с вредными условиями труда им выдавали талоны на спецпитание, ежедневно давали молоко, добавляли три дня к отпуску, начислялась надбавка к заработной плате в размере 15% за вредность.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, т.к. их пояснения
согласуются с пояснениями истца, и подтверждаются записями в трудовых книжках свидетелей и истца, пенсионными делами свидетелей.

Из пенсионного дела ФИО9, работавшего на Шебекинском химическом заводе, в ЗАО «Олеохим» (затем ООО «Олеохим») в производстве цеха производства СЖС в период с февраля 1993г. по февраль 1997г., следует, что ФИО9 в льготный стаж для назначения пенсии по Списку периоды работы в ЗАО «Олеохим» (затем ООО «Олеохим») зачтены. В данных делах имеются справки предприятия, согласно которым указано, что работники были заняты полный рабочий день на работах с органическими продуктами, синтезируемыми на основе органического жирующего сырья - органических жирных кислот, сложных эфиров, спиртов, эмульсий жировых смесей - работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение по Списку , раздел УШ.

Из свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических
лиц видно, что ООО «Олеохим» и ОАО «Шебекинский химический завод» ликвидированы на
основании решений суда.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» утверждены правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с Правилами.

Разделом УШ Списка предусмотрены рабочие химической промышленности, непосредственно занятые в производстве спиртов.

В соответствии с п.7 разъяснений Министерства труда России от ДД.ММ.ГГГГ правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если эти работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Суд находит, что работа истицы во вредных условиях в ООО «Олеохим» в вышеуказанные периоды в судебном заседании подтверждена материалами дела и показаниями свидетелей. Оценивая в совокупности выше указанные доказательства, суд находит, что доводы истицы Богатыревой С.Н. о работе во вредных условиях при полной рабочей смене полной 5-ти дневной рабочей недели во вредных условиях труда нашла свое подтверждение в судебном заседании, а значит, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Доказательств того, что истица не была занята на льготной работе по Списку в течение полного рабочего дня, суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

Исковые требования Богатыревой Светланы Николаевны удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ РФ по Шебекинскому району и г.Шебекино включить в льготный трудовой стаж Богатыревой Светланы Николаевны период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей, занятой с полным рабочим днем в технологическом процессе производства спиртов, что соответствует Списку разделу УШ «Химическое производство» пункт А - рабочие код - 1080А000-17541 п.1 производство спиртов (код 1080А010) рабочие в цехе ПЖС по специальности аппаратчика в ЗАО «Олеохим» с ДД.ММ.ГГГГ преобразованного распоряжением главы администрации Белгородской области р от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Олеохим», за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

                                      Судья:                                                  Лемижанская И.В.