гр.дело №2-976/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 октября 2012 года г. Шебекино Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Нессоновой С.В., при секретаре судебного заседания Поддубной В.В., с участием истца Галушко А.И., его представителя по доверенности Ахунджанова Е.А., представителя соответчика администрации Белянского сельского поселения по доверенности Масловой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галушко Антона Ивановича к администрации Шебекинского района о признании права собственности в порядке наследования по закону, установил: ДД.ММ.ГГГГ умер Галушко И.С. Дело инициировано иском наследника Галушко А.И., который просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 4.55 га, расположенную в границах земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Победа» Шебекинского района Белгородской области, которая значится принадлежащей Галушко С.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ.В обоснование заявленных требований сослался на то, что он является наследником первой очереди по закону после смерти Галушко И.С., который принял наследственное имущество после смерти своего отца Галушко С.И.. Однако часть наследственного имущества, а именно, состоящую из спорной земельной доли, не оформил. Ему же о наличии указанного наследственного имущества, неоформленного наследодателем, стало известно лишь в марте текущего года.Ввиду пропущенного срока для принятия наследства, реализовать свои наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным. В судебном заседании истец Галушко А.И., его представитель по доверенности Ахунджанов Е.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Истец пояснил, что после смерти Галушко С.И. его сын Галушко И.С. вступил в наследство, оформил жилой дом и земельный участок, которые впоследствии продал. После смерти Галушко И.С. со слов его родной сестры Оболонко Л.С. ему стало известно, что имеется еще земельная доля. Для реализации своих наследственных прав он обратился за юридической помощью. При сборе документов, в марте 2012 года, выяснилось, что во внесудебном порядке реализовать право на наследство не представляется возможным, поскольку земельная доля принадлежит Галушко С.И., однако Галушко И.С. не получил свидетельство о праве на наследство в отношении земельной доли. Он же к нотариусу с заявлением не обращался,представителем был подготовлен иск в суд. Также пояснил, что он является единственным наследником первой очереди по закону после смерти Галушко И.С. Представитель ответчика администрации Шебекинского района в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель соответчика администрации Белянского сельского поселения, привлеченной к участию в деле судом на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, по доверенности Маслова Т.Л. в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что постановлением главы администрации Шебекинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было частично изменено постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Победа» были предоставлены бесплатно в коллективно-долевую и коллективно-совместную собственность 8341 га земель сельскохозяйственного назначения. При этом, Галушко С.И. как член колхоза, а в дальнейшем и как член акционерного общества, еще при жизни был внесен в список на получение земельной доли. Ввиду смерти последнего, свидетельство на право собственности на земельную долю ему не выдавалось, однако он также был внесен в списки на получение свидетельств. Спорная земельная доля в список невостребованных земельных долей не внесена. Представитель третьего лица ООО «Победа» в судебном заседании не присутствовал. Генеральным директором направлен суду отзыв на исковое заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив их в совокупности, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В силу ст.5 Закона РСФСР «О земельной реформе» № от ДД.ММ.ГГГГ колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность. На основании Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № от ДД.ММ.ГГГГ производилась приватизация земель; решения по перераспределению земель принимались органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам; коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, предписывалось до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР; участки, остающиеся после бесплатной передачи земель коллективам колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерным обществам, в том числе созданным на базе государственных сельскохозяйственных предприятий, включались в фонды перераспределения земель. Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было определено, что стоимость основных и оборотных средств колхозов и совхозов составляет общую долевую собственность членов колхоза или работников совхоза. Все члены колхозов и работники совхозов имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. В соответствии со ст. 7 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О собственности в РСФСР» было установлено, что право собственности у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно Рекомендациям по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) (п.18); на получение в собственность земельных долей имеют право, в том числе, наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности), при этом такие лица, имеют право на первичное получение земельной доли только в одной сельскохозяйственной организации (п.п.7,8). В настоящее время указанные выше нормативные акты утратили силу. В соответствии с постановлением главы администрации Шебекинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было частично изменено постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Победа» бесплатно предоставлено в коллективно-долевую и коллективно-совместную собственность 8341 га земель сельскохозяйственного назначения, в том числе, в коллективно-долевую собственность 7784 га с распределением земельных долей между членами акционерного общества согласно приложению № и №. Как следует из приложения к вышеуказанному постановлению пенсионер Галушко Стефан Иосифович включен под №160 в список членов акционерного общества закрытого типа «Победа» Шебекинского района на получение земельного пая. Согласно постановлению главы администрации Шебекинского района и г.Шебекино № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам АО «Победа» постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю членам АО «Победа» согласно приложению. В списке членов акционерного общества «обеда» на выдачу свидетельств на право собственности на землю под №298 значится Галушко Стефан Иосифович. По данным территориального отдела по <адрес>м Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на право собственности на землю Галушко С.И. не выдавалось. В соответствии с п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (на день смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1114, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Следовательно, как действующим на момент открытия наследства, так и действующим в настоящее время законодательством предусмотрена возможность перехода права собственности к наследнику на имущество, право собственности, на которое у наследодателя возникло до дня открытия наследства в установленном законом порядке. Поэтому спорная земельная доля подлежит включению в наследственную массу. Статья 5 ФЗ «О введении в действие Гражданского кодекса Российской Федерации» предусматривает, что ч.3 Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. К гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие ч.3 Кодекса, раздел VII «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. В соответствии со ст. 6 ФЗ «О введении в действие Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса, либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. При наследовании по закону в порядке ст.532 Гражданского кодекса РСФСР, наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Согласно ст.546 Гражданского кодекса РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из копии наследственного дела № от 04.10.1994 года после смерти Галушко С.И. наследство принял Галушко И.С. В наследственном деле имеется свидетельство о праве на наследство по закону, выданное наследнику 05.10.1994 года на жилой дом. Спорная земельная доля принадлежала Галушко И.С. с момента смерти Галушко С.И., поскольку положение о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации), действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации. Следовательно, после смерти Галушко С.И. право собственности на земельную долю перешло к Галушко И.С. Факт смерти Галушко И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается повторным свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу требований ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Галушко А.И. является наследником к имуществу Галушко И.С., что подтверждается свидетельством о рождении истца серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В обоснование требований о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери, истец ссылается на то, что после смерти отца при сборе документов для вступления в наследство, в марте 2012 года, ему стало известно, что во внесудебном порядке реализовать право на наследство не представляется возможным, поскольку земельная доля принадлежит Галушко С.И., однако Галушко И.С. не получил свидетельство о праве на наследство в отношении земельной доли. Свидетель Оболонко Л.С. в судебном заседании пояснила, что после смерти своего родного брата Галушко И.С. она сообщила своему племяннику Галушко А.И. о том, что имеется еще и земельная доля. В марте текущего года Галушко А.И. ей сообщил, что оформить наследство на земельную долю возможно только в судебном порядке, поскольку она значится принадлежащей его деду Галушко С.И., а отец не оформил при жизни наследственных прав на нее. Суд признает объяснения истца о причинах пропуска им срока для обращения с заявлением о принятии наследства уважительными. Кроме того данные обстоятельства не опровергнуты в судебном заседании. В силу ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом соблюден срок обращения в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований. Суду не предоставлено и в судебном заседании не установлено ни одного факта, чтобы суд пришел к иному выводу, чем удовлетворить заявленные требования. Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Иск Галушко Антона Ивановичапризнать обоснованным. Признать за Галушко Антоном Ивановичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти Галушко Ивана Стефановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 4.55 га в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства площадью 65455880кв.м, с кадастровым номером №, расположенную в границах земель ЗАО «Победа» <адрес>, значащуюся принадлежащей Галушко Стефану Иосифовичу. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 30 дней со дня изготовления мотивированного его текста, то есть с 09.10.2012 года путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд. Судья подпись С.В. Нессонова верно Судья С.В. Нессонова