дело №2-259/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2011 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
при секретаре Поддубной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «<данные изъяты>» к Кобякову Вадиму Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
30.03.2005 года между Закрытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Кобяковым В.Н. заключен кредитный договор № на сумму 22527.00 рублей.
В соответствии с вышеуказанным договором банк выдал Кобякову В.Н. кредит на покупку товара в ООО «<данные изъяты>» сроком на 12 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23.77% годовых.
Дело инициировано иском Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк», который просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 85791.60 рублей, из которых 22527 рублей задолженность по кредиту, 53734.60 рублей задолженность по процентам, 9530 рублей - по пене. В обоснование своих доводов сослался на то, что ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредитной задолженности.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О времени и месте судебного заседания истец извещен своевременно и надлежащим образом. Поступило в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживают.
Ответчик Кобяков В.Н. в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства. Согласно направленному в суд заявлению Зиновьева М.С., зарегистрированного по адресу: <адрес>, по указанному адресу Кобяков В.Н. никогда не проживал, указанное лицо ему неизвестно.
В соответствии со ст.119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить кредит (денежные средства) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику путем зачисления на картсчет, открытый на имя Кобякова В.Н., денежных средств в сумме 22527.00 рублей и, перечислив денежные средства со счета заемщика на счет продавца ООО «<данные изъяты>» в счет погашения обязательств заемщика за приобретенный товар, что подтверждается копией кредитного договора № от 30.03.2005 года, подписанного сторонами и счетом № № от 30.03.2005 года.
По условиям кредитного договора №№ от 30.03.2005 года на покупку товара, оплата товара осуществляется в следующем порядке: в день подписания договора заемщик производит частичную оплату товара в размере 2503 рубля. Остальная часть стоимости товара подлежит уплате за счет кредита, предоставленного банком заемщику. Подписание кредитного договора является распоряжением заемщика на перечисление денежных средств. Погашение кредита осуществляется ежемесячно до 25 числа и процентов не менее 2127.64 рублей. В случае невнесения либо несвоевременного внесения на счет ежемесячного платежа, заемщик уплачивает банку пеню в размере 0.15% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки, но не менее 5 рублей.
Условия договора ответчиком не выполняются, что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно ст. 811, 813 ГК РФ, п.7.1 кредитного договора при нарушении заемщиком погашения кредитной задолженности, банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности.
Согласно расчету задолженности по договору по состоянию на 15.07.2010 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 85791.60 рублей, из которых 22527 рублей задолженность по кредиту, 53734.60 рублей задолженность по процентам, 9530 рублей - по пене.
Названный расчет принимается судом за основу, поскольку является обоснованным, соответствует условиям заключенного кредитного договора, допущенным ответчиком нарушениям обязательств.
Ввиду неявки в судебное заседание ответчика, последний не реализовал свое право в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на предоставление суду доказательств об обратном.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2773.75 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 119, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Кобякова Вадима Николаевича в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 85791.60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2773.75 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 18.04.2011 года.
Судья подпись С.В. Нессонова
верно
Судья С.В. Нессонова