Дело № 2-472/2011г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ15 апреля 2011 года город Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Сусловой О.А.,
при секретаре судебного заседания Грайворонской И.А.,
с участием истца Золотько В.В., ответчика Золотько Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотько Владимира Валерьевича к Золотько Тамаре Алексеевне об определении долей в приватизированной квартире,
УСТАНОВИЛ:
16 июня 1992 года между НПО «СинтезПАВ» и Золотько В.П. заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан в Белгородской области. <адрес> г.Шебекино Белгородской области, передана в общую совместную собственность участникам приватизации в равных частях на 3 членов семьи.
03.01.2003 года Золотько В.П. умер. Наследником по завещанию к имуществу умершего является его сын Золотько В.В.
Дело инициировано иском Золотько В.В., который просит определить доли в праве собственности на приватизированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав их равными по 1/3 доли за каждым: Золотько В.В., Золотько Т.А. и Золотько Валерием Петровичем, умершим 03.01.2003 года.
В судебном заседании истец иск поддержал и пояснил, что на момент приватизации в спорной квартире были зарегистрированы и проживали: он, родители, старшая сестра Моисеенко И.В. в приватизации квартиры не участвовала. Его отец умер 03.01.2003 года. После смерти отца он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию является отсутствие документов, определяющих долю умершего в указанной квартире. Просит иск удовлетворить.
Золотько Т.А. исковые требования признала и пояснила, что после смерти супруга она отказалась от получения причитающейся ей обязательной доли в наследстве. Просит иск удовлетворить.
Третье лицо Моисеенко И.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Подала в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования признала, пояснила, что в приватизации квартиры участия не принимала, на спорную квартиру не претендует.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица.
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными.
Согласно ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года № 1541 (в ред. закона РФ от 23.12.1992г. № 4199-1) передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии со ст. 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Судом установлено, что трехкомнатная <адрес>, передана в общую совместную собственность Золотько В.П., Золотько Т.А. и Золотько В.В.
Данное обстоятельство подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан в Белгородской области от 16.06.1992 года, зарегистрированным в Шебекинском бюро технической инвентаризации 16.06.1992 года, а также справкой ООО «УК Жилищник», сообщением Шебекинского филиала ГУП «Белоблтехинвентаризация, из которых следует, что на момент приватизации в указанной квартире были зарегистрированы и проживали супруги Золотько и их сын Золотько В.В.
03.01.2003 года Золотько В.П. умер. Наследником по завещанию к имуществу, оставшемуся после его смерти является его сын - истец по делу.
Золотько В.В. в установленный законом шести месячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Супруга умершего - Золотько Т.А. от получения причитающейся ей обязательной доли в наследстве отказалась.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются сообщением нотариуса Шебекинского нотариального округа Ефремовой Л.В.
По сообщению нотариуса препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, на имущество оставшееся после смерти Золотько В.П., а именно на долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, является отсутствие документов, определяющих долю умершего в указанной квартире.
Данное обстоятельство подтверждает доводы истца об отсутствии возможности во внесудебном порядке реализовать наследственные права.
В силу п.3 ст.244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона, и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 (в ред. 26.11.2002г.), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
В соответствии с требованиями закона доли лиц в указанной квартире, являются равными и составляют 1/3 доли.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Золотько В.В. законны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 244 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Золотько Владимира Валерьевича удовлетворить.
Определить доли в праве долевой собственности на <адрес>, общей площадью 62 кв.м., в том числе жилой 40, 4 кв.м., кадастровый номер №, по 1/3 доли за каждым, за Золотько Владимиром Валерьевичем, Золотько Тамарой Алексеевной и Золотько Валерием Петровичем, умершим 03 января 2003 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения через Шебекинский районный суд.
Судья О.А. Суслова