№2-273-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Шебекино «10» марта 2011 года
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи………………………………………….Заполацкой Е.А.
При секретаре……………………………………………………………..Мишневой Н.Н.
с участием:
-истца Радченко А.Н.,
-ответчиков Радченко И.Н., Овчаренко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радченко Александра Николаевича к Радченко Ивану Николаевичу, Овчаренко Екатерине Николаевне о признании права собственности,
Установил:
25.06.2010 года умерла Радченко З.А.. После ее смерти открылось наследство, в которое входит 1/2 доля жилого <адрес>.
Дело инициировано иском Радченко А.Н., просит признать за Радченко А.Н. право собственности в порядке наследования после смерти Радченко З.А., на 1/6 долю жилого <адрес> площадью 173,8 кв.м., в том числе жилой 105,6 кв.м., а именно: 1/6 доля в жилых комнатах №, №, №, коридоре №, ванной комнате №, кухне №, 5/12 долей в пристройках литер а, литер а1, литер а3, погреб литер Г1, сарай литер Г, 1/2 долю в сооружениях ворот литер 1, калиток 2,3, 1/6 долю в сарае литер Г2, 1/3 доля в сарае литер Г6. В обоснование сослался на то, что препятствием в получении свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом является произведенная без соответствующего разрешения перепланировка в жилом доме.
В судебном заседании истец Радченко А.Н. заявил ходатайство о соединении в одно производство настоящего гражданского дела и гражданского дела по иску Радченко И.Н. к Радченко А.Н. и Овчаренко Е.Н. о признании права собственности.
Ответчики Радченко И.Н. и Овчаренко Е.Н. не возражают против удовлетворения данного ходатайства.
Обсудив заявленное ходатайства, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в производстве Шебекинского районного суда имеется гражданское дело по иску Радченко И.Н. к Радченко А.Н. и Овчаренко Е.Н. о признании права собственности на долю в жилом <адрес>.
В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Соединение исковых требований в одно производство допустимо в случаях, когда наличие спорящих лиц, характер спора, предмет и основание исковых требований, доказательства, необходимые для разрешения спора, дают безусловную возможность быстрого и правильного разрешения спора. Это необходимо, когда заявленное исковое требование непосредственно связано с другим требованием и правильное разрешение одного из них способствует правильному разрешению другого.
Таким образом, суд приходит к выводу, что объединение гражданского дела по иску Радченко Александра Николаевича к Радченко Ивану Николаевичу, Овчаренко Екатерине Николаевне о признании права собственности, и гражданского дела по иску Радченко И.Н. к Радченко А.Н. и Овчаренко Е.Н. о признании права собственности, будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.151 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить в одно производство гражданское дело по иску Радченко Александра Николаевича к Радченко Ивану Николаевичу, Овчаренко Екатерине Николаевне о признании права собственности, с гражданским делом по иску Радченко И.Н. к Радченко А.Н. и Овчаренко Е.Н. о признании права собственности.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение 10 дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.
Судья Шебекинского
районного суда Е.А. Заполацкая