Дело № 2-894/20102

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» сентября 2012 года                                                                     г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Турановой Л.А.

При секретаре - Щербаченко Е.В.

с участием истца-ответчика Выпирайловой Е.Н., представителя ответчика-истца Выпирайловой У.П. (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску       Выпирайловой Екатерины Николаевны к Белугину Вячеславу Николаевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, и по встречному иску Белугина Вячеслава Николаевича к Выпирайловой Екатерине Николаевне установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

    установил:

Чечин И.В. и Белугина П.И. являлись собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 51,6 кв.м. жилой площадью 28,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Белугина П.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Чечин И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Дело инициировано иском Выпирайловой Е.Н., которая просит установить факт принятия наследства по закону Выпирайловой Екатериной Николаевной после смерти двоюродного брата Чечина Ивана Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Выпирайловой Екатериной Николаевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти двоюродного брата Чечина И.В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 51,6 кв.м. жилой площадью 28,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Ответчик Белугин В.Н. обратился в суд со встречными исковыми требованиями, просит установить факт принятия наследства по завещанию Белугиным Вячеславом Николаевичем после смерти Белугиной Пелагеи Ильиничны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Белугиным Вячеславом Николаевичем право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Белугиной П.И. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 51,6 кв.м. жилой площадью 28,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В судебном заседании истиц -ответчица Выпирайлова Е.Н. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, указала, что она является двоюродной сестрой умершего Чечина И.В., документов, подтверждающих факт родственных отношений не имеется, но данный факт подтверждается показаниями свидетелей. Она фактически приняла наследственное имущество, поскольку производила оплату коммунальных услуг. Встреченные исковые требования Белугина В.Н. признала.

Ответчик-истец Белугин В.Н. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно, причину неявки не сообщил.

Представитель ответчика-истца Выпирайлова У.П. в судебном заседании исковые требования Выпирайловой Е.Н. признала, встреченные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Указала, что Белугина П.И. составила завещание на своего сына Белугина В.Н. Он фактически принял наследственное имущество, поскольку оплачивал коммунальные услуги, забрал часть вещей Белугиной П.И. после ее смерти.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Выпирайловой Е.Н. и Белугина В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что 03.12. 1987 года Белугина П.И. составила завещание на все свое имущество в пользу Белугина В.Н.

Завещание Белугиной П.И. оформлено в соответствии с требованиями главы 62 ГК РФ, в настоящее время не отменено и не изменено.

В судебном заседании установлено, что после смерти Белугиной П.И. и Чечина И.В. открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждый на <адрес>, за каждым.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что наследственного дела к имуществу Белугиной П.И., Чечина И.В. не имеется.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что Выпирайлова Е.Н. и Белугин В.Н. фактически приняли наследственное имущество после смерти Чечина И.В. и Белугиной П.И. соответственно, а именно вступили во владение или в управление наследственным имуществом; приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Данное обстоятельство подтверждается справкой ООО УК «Жилкомм-сервис» от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества дома, а также капитальный ремонт не имеется, а также справками ШМУП «ГВКХ», ОАО «белгородская сбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Белгород».

Данное обстоятельство подтверждается пояснениями Выпирайловой Е.Н., представителем ответчика-истца, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, допрошенных в судебном заседании, которые подтвердили факт принятия наследства Выпирайловой Е.Н. и Белугиным В.Н., а также факт родственных отношений между Выпирайловй Е.Н. и Чечиным И.В. как между двоюродными сестрой и братом. Их отцы - Чечин Н.П. и Чечин В.П. были родными братьями.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.

Доказательств обратного суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании подтвержден факт родственных отношений между Выпирайловой Е.Н. и Чечиным И.В. как между двоюродными сестрой и братом, а также то обстоятельство, что Выпирайлова Е.Н. и Белугин В.Н. фактически приняли наследственное имущество после смерти Чечина И.В. и Белугиной П.И.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования        Выпирайловой Е.Н. признать обоснованными

Установить факт принятия наследства по закону Выпирайловой Екатериной Николаевной после смерти двоюродного брата Чечина Ивана Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Выпирайловой Екатериной Николаевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти двоюродного брата Чечина И.В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 51,6 кв.м. жилой площадью 28,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Установить факт принятия наследства по завещанию Белугиным Вячеславом Николаевичем после смерти Белугиной Пелагеи Ильиничны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Белугиным Вячеславом Николаевичем право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Белугиной П.И. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 51,6 кв.м. жилой площадью 28,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т. е с 25.09.2012 года.

Судья -                           Л. А. Туранова