Дело № 2-1045-2012 г. ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Шебекино 22 октября 2012 года Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: -председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А.. -при секретаре…………………………………………………………..Щербаченко Е.В. с участием: -истицы Матвеевой С.В., -третьего лица Матвеева Е.В., -представителя органа опеки и попечительства УСЗН администрации Шебекинского района Шаповалова А.В. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Светланы Васильевны к Василевской Ирине Васильевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Установил: Матвеевой С.В. принадлежит на праве собственности жилой <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в вышеуказанном жилом доме на регистрационном учете состоят Василевская И.В. и ее сын ФИО2., которые в жилой дом не вселялись и в нем не проживали. Дело инициировано иском Матвеевой С.В., просит признать Василевскую И.В. и ФИО2. не приобретшими право пользования жилым домом <адрес>, сославшись на то, что ответчики в данный жилой дом не вселялись и не проживали в нем, членами ее семьи не являются. В судебном заседании истица Матвеева С.В. поддержала заявленные требования. Пояснила, что ее сестра Василевская И.В. и ФИО2. в спорном жилом доме никогда не проживали, не пользовались им. Василевская И.В. и ее сын проживают длительное время в <адрес>. Регистрация Василевской И.В. и ФИО2. препятствует ей владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим на праве собственности жилым домом. Их регистрация ущемляет ее права собственника, жилой дом необходим ей для личного пользования. Ответчица Василевская И.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщила. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду ответчица не сообщила, не просила об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Василевской И.В. в порядке заочного производства, против чего истица не возражала. Третье лицо Матвеев Е.В. не возражает против удовлетворения исковых требований, подтвердил, что Василевская И.В. и ФИО2. в спорном жилом доме с момента регистрации не проживали. Представитель третьего лица отделения №1 межрайонного отдела УФМС России по Белгородской области в г. Шебекино в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается записью в справочном листе дела о направлении судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель органа опеки и попечительства УСЗН администрации Шебекинского района по доверенности Шаповалов А.В., в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения исковых требований, так как при их удовлетворении будут ущемлены жилищные и имущественные интересы несовершеннолетнего ФИО2.. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.228 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник осуществляет свое право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Из положений указанной нормы права следует необходимость совместного проживания с собственником в принадлежащем ему жилом доме для признания членом его семьи. Из формы А в отношении Василевской И.В. следует, что она с несовершеннолетним сыном ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес> 22.08.2007 года. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Согласно сообщения Управления образования администрации муниципального района «Волоконовский район» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучается в 6 «в» классе МБОУ «Волоконовская СОШ №1» и проживает по адресу: <адрес>. Свидетели ФИО11, ФИО12 в судебном заседании показали, что Василевская И.В. и ФИО2. в жилом <адрес> не проживали. Свидетель ФИО11 также пояснила, что истица и ответчица являются ее сестрами. Василевская И.В. совместно со своим сыном Гридчиным П.Н. проживает в <адрес>, в доме своей матери. Гридчин П.Н. обучается в МБОУ «Волоконовская СОШ №1», а ответчица работает в Волоконовском районе. У суда нет оснований усомниться в показаниях свидетелей, кроме того, они подтверждаются справкой, выданной администрацией Чураевского сельского поселения, из которой следует, что Василевская И.В. и ее сын ФИО2., 1999 г.р., не проживают по адресу: <адрес> момента регистрации с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что Василевская И.В. и ФИО2. в жилой <адрес> не вселялись, совместно с истицей, являющейся собственником спорного жилого дома не проживали, членом семьи истицы не являются, они на протяжении длительного времени проживают в <адрес>,в доме матери Василевской И.В.. Соглашение между истицей и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением не заключался. В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что жилой <адрес> не является для Василевской И.В. и ФИО2. ни местом жительства, ни местом пребывания, они не являются членами семьи собственника, они сохраняют только регистрацию в спорном жилом помещении, то есть злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу ч.1 ст.10 ГК РФ, таким образом, их необходимо признать не приобретшими право пользования спорным жилым домом, поскольку это препятствует собственнику использовать триаду прав на это жилое помещение, установленных законом. Суд считает, что при удовлетворении исковых требований не будут ущемлены жилищные и имущественные интересы несовершеннолетнего ФИО2., поскольку в силу п. 1 ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, кроме того, он длительное время проживает со своей матерью Василевской И.В. в доме своей бабушки по <адрес>. В соответствии со ст.13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При таких обстоятельствах исковые требования Матвеевой С.В. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Матвеевой Светланы Васильевны удовлетворить. Признать Василевскую Ирину Васильевну и ФИО2 не приобретшими право пользования жилым домом <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для снятия Василевской Ирины Васильевны и ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Шебекинского районного суда Е.А. Заполацкая