ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу Номер обезличен об административном правонарушении.
г. Шебекино Дата обезличена года
... суда ... Рудоман З.Б., в соответствии со ст.ст.26.1, 29.1, 29.5 - 29.7 КоАП РФ рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП в отношении
А А Н родившегося Дата обезличена года в ... области, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: ... ... ... дом Номер обезличен ..., работающего, к административной ответственности в РФ не привлекавшегося,
установил:
Дата обезличена года в 17 часов гражданин Украины А А Н при пересечении на грузовом транспортном средстве RENAULT MAGNUM 440 с полуприцепом FRUEHAUF TD 35C1 гос.номер АН2373 Е1/АН91 10ХТ таможенной границы РФ с территории России на территорию Украины через Шебекинский таможенный пост им.В.А.Данкова, на МАПП «Шебекино» заполнил пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней денежные средства 3650 долларов США. В ходе таможенного контроля был проведен досмотр транспортного средства, в результате которого установлено, что он не задекларировал перемещаемый товар, а именно: «горшки керамические в ассортименте 96 штук».
В соответствии с требованием ч.1 ст. 14 ТК России все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю. Частью 1 ст.286 Таможенного кодекса РФ установлено декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже, производится ими при следовании через Государственную границу РФ.
Согласно ч.1 ст.281 ТК России товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц.
Товар, перемещаемый А А Н, исходя из цели поездки, характера, количества товара не является товаром для личного пользования и подлежит в соответствии со ст. 123 ТК РФ обязательному письменному декларированию и таможенному оформлению при перемещении через таможенную границу РФ. В силу п.1 ч. 2 ст. 127 Таможенного кодекса РФ, при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, декларант обязан подать таможенную декларацию и предоставить в таможенный орган необходимые документы и сведения.
В судебное заседание А А Н не явился, о времени и месте заседания был извещен в установленной форме. Заявлений о не рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии А А Н.
Из показаний А А Н данных Дата обезличена года при производстве административного расследования и исследованных в настоящем судебном заседании следует, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, Дата обезличена года при выгрузке товара в ..., к нему подошла незнакомая женщина и попросила перевезти в ... керамические горшки в количестве 96 штук, так как ему было по пути, он согласился. При выезде Дата обезличена года из России на МАПП «Шебекино» ему было предложено в письменной форме задекларировать товар, перемещаемый через границу. Он заполнил декларацию, но не указал имеющийся у него товар. При таможенном досмотре горшки были обнаружены.
Исследовав материалы дела и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности считаю, что вина М А Е в совершении правонарушения - недекларирование по установленной форме товара, подлежащего декларированию, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.
Вина А А Н в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном
заседании доказательствами: копией пассажирской таможенной декларацией от Дата обезличена года из
которой следует, что им не задекларирован товар - «горшки керамические в количестве 96 штук»;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении
административного расследования от Дата обезличена года; докладной запиской от Дата обезличена года
согласно которой обнаружен факт недекларирования товара; протоколом досмотра транспортного
средства от Дата обезличена года, из которого следует, что в полуприцепе автомашины обнаружен не
задекларированный товар; протоколом изъятия вещей от Дата обезличена года, согласно которого в
присутствии понятых были изъяты «горшки керамические в ассортименте 96 штук»; актом Номер обезличен приема-передачи от Дата обезличена года на ответственное хранение имущества изъятого у А А Н;
протоколами допроса свидетелей - К Д М, М С Г, П И Е, из которых следует, что при досмотре автомашины ВАЗ-21114 110 гос.номер АХ 4834 АН в полуприцепе автомашины был обнаружен не задекларированный товар принадлежащий по объяснению А А Н; заключением эксперта Номер обезличенЭК-10-0760 от Дата обезличена года.
Согласно заключения эксперта Номер обезличенЭК-10-0760 от Дата обезличена года рыночная стоимость партии товара: «горшки керамические в ассортименте 96 штук» в ценах Белгородского региона составляет 3508 рублей 80 копеек. Выводы эксперта научно-обоснованы, даны на основании визуального осмотра товара, с использованием метода прямого сравнительного анализа продаж. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется. А А Н, при ознакомлении с материалами дела, не оспаривал данное заключение.
Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ и достоверными, а совокупность их -достаточной для вывода о виновности А А Н в совершении административного правонарушения.
Суд считает, что правонарушение совершено А А Н с прямым умыслом, поскольку он знал о необходимости декларирования товара, предназначенного для продажи.
Содеянное А А Н правильно квалифицировано по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ -недекларирование по установленной форме товара, подлежащего декларированию. М А Е совершил административное правонарушение в области таможенного дела, посягающее на экономическую безопасность Российской Федерации.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного
правонарушения. Ранее он не привлекался к административной ответственности на территории РФ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, является раскаяние лица в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
А А Н признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения -«горшки керамические в ассортименте 96 штук» общей стоимостью 3508 рублей 80 копеек, хранящихся на складе ООО «Химтекс».
Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на счет
таможенного органа:
Банк получателя: Отделение Номер обезличен Московского ГТУ Банка России, ... БИК 044583001, ОКАТО 45268595000 Номер счета: 40101 810400000010153,
Получатель: Управление федерального казначейства по ... (ФТС России) 705
ИНН 7730176610, КПП 773001001, КБК 153 1 1403012010000440
Назначение платежа: 10101000; 77; «штраф по делу об АП Номер обезличен
в отношении А А Н».
Судья Рудоман З.Б.