ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу Номер обезличен об административном правонарушении.
г. Шебекино 17 мая 2010 года
Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Рудоман З.Б., в соответствии со ст.ст.26.1, 29.1, 29.5 - 29.7 КоАП РФ рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП в отношении
М А Е родившегося Дата обезличена года в ...,
гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: Украина ... 4-й Биробиджанский
проспект дом Номер обезличен, работающего, к административной ответственности в РФ не
привлекавшегося,
установил:
Дата обезличена года в 13 часов гражданин Украины М А Е при пересечении на автомобиле ВАЗ-21114 110 гос.номер АХ 4834 АН таможенной границы РФ с территории Украины на территорию России через Шебекинский таможенный пост им.В.А.Данкова, на МАПП «Шебекино» заполнил пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней транспортное средство. В ходе таможенного контроля был проведен досмотр транспортного средства, в результате которого установлено, что он не задекларировал перемещаемый товар, а именно: «рулевое колесо к трактору -4 штуки, металлическая топливная трубка к трактору марки «Т-150» - 3 штуки».
В соответствии с требованием ч.1 ст. 14 ТК России все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю. Частью 1 ст.286 Таможенного кодекса РФ установлено декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже, производится ими при следовании через Государственную границу РФ.
Согласно ч.1 ст.281 ТК России товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц.
Товар, перемещаемый М А Е. исходя из цели поездки, характера, количества товара не является товаром для личного пользования и подлежит в соответствии со ст.123 ТК РФ обязательному письменному декларированию и таможенному оформлению при перемещении через таможенную границу РФ. В силу п.1 ч. 2 ст. 127 Таможенного кодекса РФ, при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, декларант обязан подать таможенную декларацию и предоставить в таможенный орган необходимые документы и сведения.
В судебное заседание М А Е не явился, о времени и месте заседания был извещен в установленной форме. Заявлений о не рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии М А Е.
Из показаний М А Е данных Дата обезличена года при производстве административного расследования и исследованных в настоящем судебном заседании следует, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, Дата обезличена года по просьбе друга проживающего в г.Белгород и занимающего ремонтом тракторов, приобрел в ООО «Торговый Дом ОАО ХТЗ» рулевые колеса к трактору 4 штуки и три топливные трубки к трактору. При въезде Дата обезличена года из Украины на МАПП «Шебекино» ему было предложено в письменной форме задекларировать товар, перемещаемый через границу. Он заполнил декларацию, но не указал имеющийся у него товар. При таможенном досмотре крышки были обнаружены.
Исследовав материалы дела и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности считаю, что вина М А Е в совершении правонарушения - недекларирование по установленной форме товара, подлежащего декларированию, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.
Вина М А Е в совершении правонарушения подтверждается исследованными в
судебном заседании доказательствами: копией пассажирской таможенной декларацией от Дата обезличена
года из которой следует, что им не задекларирован товар - «рулевое колесо к трактору - 4 штуки,
металлическая топливная трубка к трактору марки «Т-150» - 3 штуки»; определением о возбуждении
дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от
Дата обезличена года; докладной запиской от Дата обезличена года согласно которой обнаружен факт
недекларирования товара; протоколом досмотра транспортного средства от 15.03.2010 года, из
которого следует, что в грузовом отделении автомашины обнаружен не задекларированный товар; протоколом изъятия вещей от Дата обезличена года, согласно которого в присутствии понятых были изъяты «рулевое колесо к трактору - 4 штуки, металлическая топливная трубка к трактору марки «Т-150» - 3
штуки»; актом Номер обезличен приема-передачи от Дата обезличена года на ответственное хранение имущества изъятого у М А Е; протоколами допроса свидетелей - Н М В, Г И В., П И Ю, из которых следует, что при досмотре автомашины ВАЗ-21114 110 гос.номер АХ 4834 АН в грузовом отделении автомашины был обнаружен не задекларированный товар принадлежащий по объяснению М А Е; заключением эксперта Номер обезличенЭК-10-0787 от Дата обезличена года.
Согласно заключения эксперта Номер обезличенЭК-10-0787 от Дата обезличена года рыночная стоимость партии товара: «рулевое колесо к трактору - 4 штуки, металлическая топливная трубка к трактору марки «Т-150» - 3 штуки» в ценах Белгородского региона составляет 2204 рубля 80 копеек. Выводы эксперта научно-обоснованы, даны на основании визуального осмотра товара, с использованием метода прямого сравнительного анализа продаж. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется. М А Е, при ознакомлении с материалами дела, не оспаривал данное заключение.
Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ и достоверными, а совокупность их -достаточной для вывода о виновности М А Е в совершении административного правонарушения.
Суд считает, что правонарушение совершено М А Е с прямым умыслом, поскольку он знал о необходимости декларирования товара, предназначенного для продажи.
Содеянное М А Е правильно квалифицировано по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ -недекларирование по установленной форме товара, подлежащего декларированию. М А Е совершил административное правонарушение в области таможенного дела, посягающее на экономическую безопасность Российской Федерации.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного
правонарушения. Ранее он не привлекался к административной ответственности на территории РФ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, является раскаяние лица в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
М А Е признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения -«рулевое колесо к трактору - 4 штуки, металлическая топливная трубка к трактору марки «Т-150» - 3 штуки» общей стоимостью 2204 рубля 80 копеек, хранящихся на складе ООО «Химтекс».
Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на счет
таможенного органа:
Банк получателя: Отделение Номер обезличен Московского ГТУ Банка России, г. Москва БИК 044583001, ОКАТО 45268595000 Номер счета: 40101810400000010153,
Получатель: Управление федерального казначейства по г. Москве (ФТС России) 705
ИНН 7730176610, КПП 773001001, КБК 153 1 1403012010000440
Назначение платежа: 10101000; 77; «штраф по делу об АП № 10101000-376/2010 в отношении М А Е».
Судья Шебекинского районного суда Рудоман З.Б.