30/04/2010



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-35 об административном правонарушении.

г.Шебекино 30 апреля 2010 года

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Рудоман З.Б., в соответствии
со ст.ст.26.1, 29.1, 29.5 - 29.7 КоАП РФ рассмотрев дело об административном

правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП в отношении

С Лидии Васильевны родившейся 14.02.1955 года в с.Вышний Щигор
Черемисиновского района Курской области, гражданки России, проживающей по адресу:
Саратовская область г.Шиханы ул.Молодежная дом 7 кв. 88, не работающей, к

административной ответственности в РФ не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

19.03.2010 года в 10 часов гражданка России С Л.В. при пересечении таможенной границы РФ с территории Украины на территорию России через Шебекинский таможенный пост им. В.А.Данкова, на МАПП «Шебекино» в качестве пассажира на автомобиле ВАЗ 21104 г/н К 814 УН 46 RUS заполнила пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней наличную валюту в размере 3000 рублей РФ. В ходе таможенного контроля был проведен досмотр автомашины, на которой ехала С Л.В., в результате было обнаружено, что С Л.В. не задекларировала перемещаемый товар, а именно: «куртка женская «Zhan shi modeli» коричневого цвета - 4 штуки, куртка женская бежевого цвета - 2 штуки».

В соответствии с требованием ч.1 ст. 14 ТК России все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю. Частью 1 ст.286 Таможенного кодекса РФ установлено декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже, производится ими при следовании через Государственную границу РФ.

Согласно ч.1 ст.281 ТК России товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц.

Товар, перемещаемый С Л.В., исходя из характера товара, количества товара, цели поездки, не является товаром для личного пользования и подлежит в соответствии со ст. 123 ТК РФ обязательному письменному декларированию и таможенному оформлению при перемещении через таможенную границу РФ. В силу п.1 ч.2 ст. 127 Таможенного кодекса РФ, при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, декларант обязан подать таможенную декларацию и предоставить в таможенный орган необходимые документы и сведения. Данные действия С Л.В. не были выполнены.

В судебное заседание С Л.В. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном порядке, в материалах дела имеется телефонограмма о её уведомлении. С Л.В. известила суд о том, что явится не может. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие С Л.В..

Исследовав материалы дела и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности считаю, что вина С Л.В. в совершении правонарушения недостоверном декларировании товаров, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

Из протокола опроса С Л.В. от 19.03.2010 года следует, что она приобрела на торговом рынке «Б» г.Харьков Украина, товар - женские куртки, для дальнейшей реализации на рынке в г.Курск. При въезде 19.03.2010 года из Украины в Россию на МАПП «Шебекино» ей было предложено в письменной форме задекларировать товар, перемещаемый через границу. Она заполнила декларацию, но не указала имеющийся у неё товар. Вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины С Л.В., её вина подтверждается: таможенной декларацией из которой следует, что ей не задекларирован товар «куртка женская «Zhan shi modeli» коричневого цвета - 4 штуки, куртка женская бежевого цвета - 2 штуки»; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.03.2010 года; докладной запиской от 19.03.2010 года, согласно которой установлен факт недекларирования товара С Л.В.; протоколом досмотра вещей, находящихся в машине от 19.03.2010 год из которого следует, что в двух пакетах, обнаружен не задекларированный товар; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности - С Л.В. от 19.03.2010 года; протоколом изъятия вещей и документов от 19.03.2010 года; актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 19.03.2010 года; протоколами опроса свидетелей: С.Н.П, К A.M., П И.Ю., М А.Б. пояснивших, что 19.03.2010 года при досмотре автомашины, был обнаружен не задекларированный товар принадлежащий С Л.В.; заключением эксперта № ЗК-10-0646 от 26.03.2010 года.

Согласно заключения эксперта № ЗК-10-0646 от 26.03.2010 года рыночная стоимость партии товара «куртка женская «Zhan shi modeli» коричневого цвета - 4 штуки, куртка женская бежевого цвета - 2 штуки» в ценах Белгородского региона составляет 10088 рублей 16 копеек. Выводы эксперта научно-обоснованы, даны на основании визуального осмотра товара, с использованием метода прямого сравнительного анализа продаж. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности С Л.В. в совершении административного правонарушения.

Суд считает, что правонарушение совершено С Л.В. с прямым умыслом, поскольку она знала о необходимости декларирования товара, предназначенного для продажи.

Содеянное С Л.В. правильно квалифицировано по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ -недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

С Л.В. совершила административное правонарушение в области таможенного дела, посягающее на экономическую безопасность Российской Федерации.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения. Ранее она не привлекалась к административной ответственности на территории РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, является её раскаяние в совершенном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

С Лидию Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - «куртка женская «Zhan shi modeli» коричневого цвета - 4 штуки, куртка женская бежевого цвета - 2 штуки» общей стоимостью 10088 рублей 16 копеек, хранящийся на складе ООО «Х».

Сумму, полученную от реализации конфискованного товара перечислить на счет таможенного органа:

Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва БИК
044583001, КБК 15311604000010000140, Номер счета: 40314810400000000002,

Получатель: Управление федерального казначейства МФ РФ по г. Москве

(Белгородская таможня) ИНН 3125016361, КПП 312301001

Назначение платежа: 10101000; 77; «штраф по делу об АП № 10101000- 403/2010 в отношении граждански РФ Степановой Л.В.».

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Рудоман З.Б.